發文 註冊 登入
證件

2016.01.22 ESTA新規定

5 31 10557
lin288
#1
舊 2016-01-22, 14:24
美國即日起實施免簽證計畫新規定

PR-1604C | 2016年01月22日

美國即日起依據《2015年改善免簽證計畫暨防範恐怖份子旅行法案》(此法)實施新規定。美國海關暨邊境保護局(CBP)每天迎接上百萬名的旅客抵達美國國門,在致力於讓合法的旅行更為便捷的同時,也希望能維護最高的安全和邊境保護標準。根據此法,以下類別的旅客將不再符合資格使用免簽證計畫前往美國或入境美國:
•在2011年3月1日當天或之後曾赴伊朗、伊拉克、蘇丹、或敘利亞旅行或在此四個國家停留的免簽證計畫參與會員之公民(不包括為了免簽證計畫參與會員因外交或軍事目的赴以上四國之旅行)。
•也具有伊朗、伊拉克、蘇丹、或敘利亞國籍的免簽證計畫參與會員之公民。

上述類別的旅客仍然可以依照一般簽證程序在美國大使館或領事館申請赴美簽證。若需美國簽證緊急赴美洽商、就醫、或有其他人道需求,美國各地的大使館和領事館亦接受優先預約面談的申請。

曾在旅行授權電子系統(ESTA)申請表上表明具有雙重國籍且其中一個國籍為伊朗、伊拉克、蘇丹、或敘利亞任一國的旅客,即使目前仍持有有效的ESTA旅行許可,自2016年1月21日起其ESTA旅行許可將自動失效。
(以上節錄自官網)
http://www.ait.org.tw/zh/pressrelease-pr1604.html



今天已經打電話去AIT求證了,
曾到在2011年3月1日當天或之後曾赴伊朗、伊拉克、蘇丹、或敘利亞旅行
或在此四個國家停留者不適用,"ESTA會自動失效"
"一定要辦實體美簽"


以本人為例:
2014.04.16 入境伊朗
2015.12.08 核准通過ESTA
2016.03.01 經SFO轉機到墨西哥

想當初在104.12月份已有耳聞美國可能會對ESTA的入境規定做出調整
所以當天馬上趕辦ESTA
想說就可以了


結果
今天新聞就出來了
馬上打電話詢問,
結果對方回覆依我的情況不適用ESTA
且自2016.01.22我的ESTA會自動失效
請我要辦實體美簽

天呀~~~
我上週1/11才去辦了墨簽
今天要去拿回護照而已
真的很霹靂~~

我只是要轉機而以耶~~~~


有相同情形的人要注意喔~~~~
感謝 2
10557 次查看
katmai 的頭像
katmai
#2
舊 2016-01-22, 14:53
你辦美簽問題不大,
如果B簽辦不出來,AIT也有可能會發C簽讓你過境轉機。
jjcd
#3
舊 2016-01-22, 16:55
我有問題
我有雙重國籍,有台灣和韓國護照
2015.05.23-2015.10.14巴爾幹半島+土耳其+敘利亞+以色列+巴勒斯坦
從韓國出境用韓國護照,回韓國用韓國護照
有點不一樣是進巴爾幹半島時不是用韓國護照是用台灣護照入境
因為韓國護照以用安全問題不能進敘利亞,所以用台灣護照進敘利亞

所以去美國之前台灣護照不能適用ESTA對嗎
那韓國護照可以用ESTA嗎?韓國護照只有韓國的出入境章
2014Neil2014
#4
舊 2016-01-22, 23:36
比較好奇的是
美國會如何知道
到底有哪些人在這段時期去過這四個國家
難道是靠旅客自己誠實申報 ?
還是護照的晶片會記錄所以資訊呢 ?
fou 的頭像
fou
#5
舊 2016-01-23, 00:06
引用:
作者: jjcd (原文章)
我有問題
我有雙重國籍,有台灣和韓國護照
2015.05.23-2015.10.14巴爾幹半島+土耳其+敘利亞+以色列+巴勒斯坦
從韓國出境用韓國護照,回韓國用韓國護照
有點不一樣是進巴爾幹半島時不是用韓國護照是用台灣護照入境
因為韓國護照以用安全問題不能進敘利亞,所以用台灣護照進敘利亞

所以去美國之前台灣護照不能適用ESTA對嗎
那韓國護照可以用ESTA嗎?韓國護照只有韓國的出入境章
更正"韓國護照可以申請ESTA. 如果你都沒有住在韓國, 你用韓國護照拿觀光簽證有風險."

但是因為你純粹就是去這幾個國家玩玩而已. 我認為你在台灣申請觀光簽證應該很容易.
此篇文章於 2016-01-23 01:42 被 fou 編輯。 原因: 更正- 韓國護照可以申請ESTA.
fou 的頭像
fou
#6
舊 2016-01-23, 00:13
引用:
作者: 2014Neil2014 (原文章)
比較好奇的是
美國會如何知道
到底有哪些人在這段時期去過這四個國家
難道是靠旅客自己誠實申報 ?
還是護照的晶片會記錄所以資訊呢 ?
這些國家入出境都會蓋章. 航空公司看到之後大概就不會讓你上飛機了. 我看美國這次是吃了秤砣鐵心了. 連擁有這些國家雙重國籍的美僑或是本身因為要經商必須常常去這些國家的人都有新規定. 這事應該不是雷聲大, 雨點小了. 還是謹慎一點的好.
ordtpe 的頭像
ordtpe
#7
舊 2016-01-23, 00:54
引用:
作者: 2014Neil2014 (原文章)
比較好奇的是
美國會如何知道
到底有哪些人在這段時期去過這四個國家
難道是靠旅客自己誠實申報 ?
還是護照的晶片會記錄所以資訊呢 ?
晶片沒有記錄出入境的功能。

如果使用的護照裡面有這幾個國家的入境章,當然是可以用翻護照頁的方式查到,就好像部分阿拉伯國家的入境官也會翻護照頁看有沒有去過以色列的紀錄。目前已經有報導一個英國伊朗雙重國籍的女記者要飛往美國,在倫敦機場被地勤擋下。所以這規定基本上已經是由地勤在執行了。

http://www.theguardian.com/uk-news/2016/jan/19/...uk-iranian-nationality

那麼如果換了新的護照的話,美國到底知不知道這人有用過舊護照進入這幾個國家,這是一些人目前好奇的問題。這很難講,要看美國到底多神通廣大,蒐集到多少情資。這四個國家極不可能會給美國政府入境旅客的資料。比較可能的先查到這個人的舊護照資訊,然後再查所有飛這四個國家航空公司過去幾年乘客報到提供的護照資料。但我想美國要能完全掌握到這些資料應該也不太可能,很多飛往這些地方的航空跟美國沒有利益往來,不一定要理睬美國政府的要求。如果是用舊護照由陸路入境這些國家的話,那應該無從查起。

所以如果去換個護照去美國,有可能能混過,尤其是從陸路進去那些國家的話。但是美國到底有多少情資沒有人知道,所以要這樣做,基本上就是有風險。如果不幸被查到,那不僅是當場因說謊而遣返,很長久的時間不用想再去美國。很多旅客也會害怕這樣寧可選擇誠實去辦簽證。
2014Neil2014
#8
舊 2016-01-23, 01:02
引用:
作者: ordtpe (原文章)
晶片沒有記錄出入境的功能。

如果使用的護照裡面有這幾個國家的入境章,當然是可以用翻護照頁的方式查到,就好像部分阿拉伯國家的入境官也會翻護照頁看有沒有去過以色列的紀錄。目前已經有報導一個英國伊朗雙重國籍的女記者要飛往美國,在倫敦機場被地勤擋下。所以這規定基本上已經是由地勤在執行了。

http://www.theguardian.com/uk-news/2016/jan/19/...uk-iranian-nationality

那麼如果換了新的護照的話,美國到底知不知道這人有用過舊護照進入這幾個國家,這是一些人目前好奇的問題。這很難講,要看美國到底多神通廣大,蒐集到多少情資。這四個國家極不可能會給美國政府入境旅客的資料。比較可能的先查到這個人的舊護照資訊,然後再查所有飛這四個國家航空公司過去幾年乘客報到提供的護照資料。但我想美國要能完全掌握到這些資料應該也不太可能,很多飛往這些地方的航空跟美國沒有利益往來,不一定要理睬美國政府的要求。如果是用舊護照由陸路入境這些國家的話,那應該無從查起。

所以如果去換個護照去美國,有可能能混過,尤其是從陸路進去那些國家的話。但是美國到底有多少情資沒有人知道,所以要這樣做,基本上就是有風險。如果不幸被查到,那不僅是當場因說謊而遣返,很長久的時間不用想再去美國。很多旅客也會害怕這樣寧可選擇誠實去辦簽證。
如果晶片護照沒有記錄出入境的功能
那就如你所說的
換本護照就好了
美國這項新規定
我個人認為只會增加觀光客的不便
而有心人士想進入美國
卻沒有任何阻擋的作用
除非再加上一條規定: 過去五年有換新護照的旅客同樣也無法申請ESTA
ordtpe 的頭像
ordtpe
#9
舊 2016-01-23, 01:09
引用:
作者: fou (原文章)
韓國護照要申請實體簽證, 沒有ESTA. 如果你都沒有住在韓國, 你用韓國護照拿觀光簽證有風險.

但是因為你純粹就是去這幾個國家玩玩而已. 我認為你在台灣申請觀光簽證應該很容易.
韓國是美國的免簽國之一,所以韓國護照是可以申請ESTA。

但是申請ESTA要回答是否有其他國家的護照,沒誠實的回答,到時入境被查到有,那就可能被潛返,跟有沒有去這些國家無關。但誠實回答的話,那就又變成前面的問題,美國到底能不能查到他用台灣護照去過這些國家的事實。沒人知道美國到底神通廣大到甚麼地步,有可能混過,但是被查到的話,那代價就很大,就看要不要承擔這種風險。
ordtpe 的頭像
ordtpe
#10
舊 2016-01-23, 01:15
引用:
作者: 2014Neil2014 (原文章)
如果晶片護照沒有記錄出入境的功能
那就如你所說的
換本護照就好了
美國這項新規定
我個人認為只會增加觀光客的不便
而有心人士想進入美國
卻沒有任何阻擋的作用
除非再加上一條規定: 過去五年有換新護照的旅客同樣也無法申請ESTA
我已經說了,換個護照有可能混過,但沒人知道美國情資會蒐集到甚麼地步,所以混過的機率多大也沒人知道,美國當然也不會告訴你。完全看你要不要take risk。被抓到的代價就是長久的被列入黑名單。即使機率不太大,不少人也會怕自己剛好中彩。

加入「過去五年有換新護照的旅客同樣也無法申請ESTA這規定」沒有意義。這限制不是只要實施一小段時間而已,如果一直持續下去的話,那每個人的護照遲早都要過期換新護照,那到時所有的人都無法申請ESTA,那美國乾脆就可以廢掉免簽國計劃了。

不過我個人同意這個措施有點愚蠢,主要嚇阻的是老實的旅客,真的別有意圖的,這方法不太可能有效果。
fou 的頭像
fou
#11
舊 2016-01-23, 01:20
引用:
作者: 2014Neil2014 (原文章)
如果晶片護照沒有記錄出入境的功能
那就如你所說的
換本護照就好了
美國這項新規定
我個人認為只會增加觀光客的不便
而有心人士想進入美國
卻沒有任何阻擋的作用
除非再加上一條規定: 過去五年有換新護照的旅客同樣也無法申請ESTA
不方便是一定有的. 他對自己的國民都沒客氣了. 911之前上飛機, 哪有現在那麼多的3-1-1的規定.
賈媽 的頭像
賈媽 賈媽 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
#12
舊 2016-01-23, 01:22
在美國誠信很重要
換本護照也掩蓋不了你去過的事實
故意掩蓋事實那不就會被誤會是否有內情.
既然只是轉機那就去辦一下簽證.很簡單
沒事不要給自己惹麻煩.
fou 的頭像
fou
#13
舊 2016-01-23, 01:26
引用:
作者: ordtpe (原文章)
韓國是美國的免簽國之一,所以韓國護照是可以申請ESTA。

但是申請ESTA要回答是否有其他國家的護照,沒誠實的回答,到時入境被查到有,那就可能被潛返,跟有沒有去這些國家無關。但誠實回答的話,那就又變成前面的問題,美國到底能不能查到他用台灣護照去過這些國家的事實。沒人知道美國到底神通廣大到甚麼地步,有可能混過,但是被查到的話,那代價就很大,就看要不要承擔這種風險。
啊, 謝謝O大解釋. 我的確是看錯了.
但是我也是覺得, 就多花點錢去弄個觀光簽證也沒什麼不好. 5年有效, 又可以待長一點.

還有, 如果以前有去過美國, 有留下指紋等生理記錄, 這次用韓國護照進去. 只是增加自己的麻煩而已. 看不出有什麼好處. 如果你從來沒有去過美國, 這次用韓國護照進去, 那每次進去都要去準備韓國護照, 想起來也很麻煩.
jengang 的頭像
jengang jengang 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
#14
舊 2016-01-23, 01:47
引用:
作者: ordtpe (原文章)
不過我個人同意這個措施有點愚蠢,主要嚇阻的是老實的旅客,真的別有意圖的,這方法不太可能有效果。
我認為這個政策政治意義遠大於實質意義,基本上是要讓老實旅客不要去這些國家旅行。這個規定一出來,很多原本想要去這些國家旅行的人大概就會打退堂鼔了。在這個規定之下還會去這些國家的人,它就要請你到大使館談談才看要不要給你簽證來美國了。
fou 的頭像
fou
#15
舊 2016-01-23, 02:29
根據US news的分析, 這個法案(不是政策)是源自於巴黎的爆炸事件. 而且是有行政部門主動提出而不是由目前氛圍較為保守的國會提出, 這也真是前所未見的快速. 我想連最有效率的中國政府大概都會很驚訝美國對這個法案可以這麼快速的在朝野都達到共識. 我認為一定是有什麼必要性, 我不認為這個法案的執行會是虛晃一招, 或是說說罷了.

而且這個法案的推出時間又緊跟在美國與伊朗從幾十年互相為敵, 不說話到開始進入另一個新的外交里程. 無疑是當面給伊朗難堪. 伊朗也正式提出公開的抗議, 說此舉會影響外國對伊朗的投資與商業往來. 美國國務卿還要出來摸摸頭, 我認為, 更深刻的意義是要讓很多同情ISIS或是認同ISIS的人有些警惕. 最好是挑好邊來站, 不要兩邊都想取巧. 其實美國一直都還是有所謂的黑名單的. 真正不受歡迎的人大概也混不進美國. 但是有錢又有勢的歐洲國民, 雖然人搬到歐洲住, 心裡還是向著祖國的移民. 總是要有個法源來讓美國的行政部門給他們小鞋穿.

此外, 這個5年的限制也非常有趣. 5年半就ok嗎? 還是這個法案多多少少也是針對大量逃入歐洲的敘利亞難民. 怕這裡面如果真夾著間諜, 找個理由不讓他們到美國.


你可能感興趣