發文 註冊 登入
證件

夏威夷入境是不是不需要壓指紋

5 30 3002
keanur 的頭像
keanur keanur 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
#16
舊 2021-01-04, 03:17
引用:
作者: mast (原文章)
當初男友再美國有問過律師 律師說我的狀況不適合k1 叫我辦cr1, 只是現在疫情⋯男友根本進不來辦結婚😞
結婚不一定要在美國或台灣,可以約在第三國。
律師有給你們理由為什麼不適合辦K1? 你們沒完全都沒見過面嗎?你有被限制幾年內禁止入境美國嗎?
如果只是被認有移民目的未持有正確簽證拒絕入境自願遣返(最常見的遣返原因),K1就是正確且非常適合的簽證之一。
不要做換身分證換護照這種事,你申請ESTA或是簽證還是得誠實回答有被遣返過,下場一樣是被拒絕。如果說了謊取得ESTA或簽證就是簽證詐欺,真出事了簽證詐欺罪很重。
感謝 1
keanur 的頭像
keanur keanur 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
#17
舊 2021-01-04, 03:28
引用:
作者: littleko (原文章)
這裡好奇一下,拿美國護照或是綠卡入境美國也需要按指紋嗎?應該是不要吧?是真的不清楚,不是故意挑你語病,看到"把手剁掉"不太舒服啊.

美國已經進展到"人臉辨識"了嗎?我一直以為還停留在iris scans的階段說.

指紋只是個比對的工具,除非曾經在美國犯過事,不知道原po在擔心甚麼????
我印象中國土安全部在當年準備把指紋和照相全面推廣前有選幾個點先試行,試辦階段成效良好抓到不少通緝犯最後普及到各個關口,十幾年前了。
人臉識別技術一直都在,跟不上的不是技術是法規,畢竟不是極權國家想怎麼幹就怎麼幹。我們公司就有在廠區使用人臉識別,最近疫情公司就用監視器+人臉識別來辨識與確診者有接觸過的高風險者。
WWKaYaK
#18
舊 2021-01-04, 04:55
引用:
作者: mast (原文章)
因爲我之前去美國找男朋友被遣返了
卡在疫情他也無法來台灣跟我辦結婚 就算等疫情結束了 辦下來也要好久
會問不需要按指紋是有一個想法 (雖然我知道可能機率不大)
我查過台灣身份證字號能換一次 我再想換完身份證及護照 重新辦理簽證 是不是就有希望⋯
只是卡在要壓指紋
因為去年去夏威夷旅遊 印象中好像沒有壓
所以有這個疑問 謝謝大家的回覆 希望能在指導我一下該怎麼做
首先要說的,你被遣返的主要原因絕不是來美國找男朋友,應該是其他的原因,有可能是被 CBP 官員發現不誠實、濫用ESTA、有移民企圖等等。來美國找男朋友是符合人性的事,基本上你如果每次間隔半年以上,來美探望男朋友一兩週,CBP 官員是允許這種符合人性需求的事。

如同前面 keanur 所提的簽證詐欺,你一錯再錯的作為,若入關時被發現,只會讓你離美國越來越遠。當你離美國越來越遠,只會迫使你現在的男友離你越來越遠。

即便你能順利進入美國,甚至以後拿到綠卡、公民又如何? 只要被美國政府發現你之前的簽證詐欺行為,你所擁有的身分,瞬時之間就消逝了,甚至坐牢。你想要你未來的美國生活,都活在這種擔心受怕的日子嗎? (不要以為這事不會發生,能夠出賣、報復、威脅你的人,多半是你的朋友和曾經親密愛人。)


人可能犯錯,但千萬不要犯你所不能承受的大錯,更不要犯相同的錯第二遍。你現在有合法的途徑可走,為什麼要挑一條旁門左道的鋼索來走,想不透。

疫情期間,需要耐性,每個人都需要。
此篇文章於 2021-01-04 05:41 被 WWKaYaK 編輯。
littleko littleko 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Canada
#19
舊 2021-01-04, 05:12
妳提供的報導裡寫"以前曾去過美國的外國旅客將不再需要提供指紋,因為他們的身份將通過非接觸式面部比較過程得到確認",所以還真有可能不需要壓指紋了,只是不是所有入境美國的機場都採用人臉辨識,看來原po的夏威夷入境經驗有可能是對的......

所以回到她問的問題,如果夏威夷的入境是採取人臉辨識系統,的確有可能不需要壓指紋,但她的問題重點其實並不是入境壓指紋這件事,而是如何成功入境美國吧.
littleko littleko 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Canada
#20
舊 2021-01-04, 05:24
引用:
作者: keanur (原文章)
我印象中國土安全部在當年準備把指紋和照相全面推廣前有選幾個點先試行,試辦階段成效良好抓到不少通緝犯最後普及到各個關口,十幾年前了。
人臉識別技術一直都在,跟不上的不是技術是法規,畢竟不是極權國家想怎麼幹就怎麼幹。我們公司就有在廠區使用人臉識別,最近疫情公司就用監視器+人臉識別來辨識與確診者有接觸過的高風險者。
人臉辨識如果能成功取代指紋跟iris scan,那就不需要壓指紋了,可系統就是這樣,也許不是所有的點都採用,所以才會造成有的點還在壓指紋.......,現在絕大多數的點還是需要壓指紋的吧?美國綠卡現在要壓指紋嗎????

我個人覺得原po是弄錯重點,有點狗急跳牆的味道,不過這也不能怪她,也許她可以得到的資訊太有限,導致她想一些旁門左道,大家如果可以的話,願意提供她一些正確的資訊來幫助她做決定就好了.
keanur 的頭像
keanur keanur 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
#21
舊 2021-01-04, 14:36
引用:
作者: littleko (原文章)
人臉辨識如果能成功取代指紋跟iris scan,那就不需要壓指紋了,可系統就是這樣,也許不是所有的點都採用,所以才會造成有的點還在壓指紋.......,現在絕大多數的點還是需要壓指紋的吧?美國綠卡現在要壓指紋嗎????

我個人覺得原po是弄錯重點,有點狗急跳牆的味道,不過這也不能怪她,也許她可以得到的資訊太有限,導致她想一些旁門左道,大家如果可以的話,願意提供她一些正確的資訊來幫助她做決定就好了.
我記得入境時用APC Kiosks要按指紋,公民和綠卡都要按。
指紋還是很重要的生物識別元素,畢竟有些刑案只有採到指紋。
jengang 的頭像
jengang jengang 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
#22
舊 2021-01-04, 17:30
引用:
作者: keanur (原文章)
我記得入境時用APC Kiosks要按指紋,公民和綠卡都要按。
指紋還是很重要的生物識別元素,畢竟有些刑案只有採到指紋。
K大,美國公民真的是不需要按指紋,用APC也一樣,多年前我第一次用APC沒弄清楚試著按指紋就被旁邊的工作人員糾正。
littleko littleko 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Canada
#23
舊 2021-01-04, 19:01
引用:
作者: keanur (原文章)
我記得入境時用APC Kiosks要按指紋,公民和綠卡都要按。
指紋還是很重要的生物識別元素,畢竟有些刑案只有採到指紋。
這樣有點怪,APC有壓指紋的功能嗎?我們是照照相就跑出一張紙,即使後面過immigration桌子上有擺按指紋跟iris scan的設備也從沒被要求按指紋,難道那個"照相"已經是人臉辨識了???我都照得很隨便說.

我們護照都換過一次了,所以近10幾年來入境要按指紋只有日本,美國真沒印象.
katmai 的頭像
katmai
#24
舊 2021-01-05, 03:39
引用:
作者: littleko (原文章)
這樣有點怪,APC有壓指紋的功能嗎?我們是照照相就跑出一張紙,即使後面過immigration桌子上有擺按指紋跟iris scan的設備也從沒被要求按指紋,難道那個"照相"已經是人臉辨識了???我都照得很隨便說.

我們護照都換過一次了,所以近10幾年來入境要按指紋只有日本,美國真沒印象.
依照法律,美國、加拿大公民在入境美國時不必按指紋
要求這兩國人按指紋是違法的

所以當APC偵測到你的護照是美加兩國的時候,就會跳過按指紋的步驟
反之(包括有綠卡的外國人),就會出現按指紋的步驟要求你按指紋
感謝 1
littleko littleko 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Canada
#25
舊 2021-01-05, 03:46
引用:
作者: katmai (原文章)
依照法律,美國、加拿大公民在入境美國時不必按指紋
要求這兩國人按指紋是違法的

所以當APC偵測到你的護照是美加兩國的時候,就會跳過按指紋的步驟
反之(包括有綠卡的外國人),就會出現按指紋的步驟要求你按指紋
原來如此,謝謝解答,之前真的不知道啊,原來那台機器是可以按指紋的......
katmai 的頭像
katmai
#26
舊 2021-01-05, 04:19
指紋是一個人的隱私
所以美國法律有保障美國人的隱私
只能針對罪犯及外國人要求按指紋
一個從來沒有犯罪過的美國公民,是一生都不必按指紋的。

美加之間也有特殊的互惠,所以美加公民互相都不用按指紋。保障雙方公民的權利

至於這個新的人臉辨識,則算是指紋2.0,比指紋更先進的方式。而且除了入境之外,出境的時候也會留下人臉辯識。同樣的,也只有外國人需要受到這樣的檢查。美國人可以選擇不採用人臉辨識而單純檢查ID即可。

回到原po的情況,她確實不用再去想這個問題。只要想怎麼申請簽證即可。
申請K1絕對是合乎規定的,沒有所謂的「不適合」。
可以去試一試,有不小的成功機會。(除非她還有隱瞞其他資訊)
失敗的話也沒什麼損失。所以現在申請K1真的是最佳解
疫情之下,有些K1的處理非常快速。
littleko littleko 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Canada
#27
舊 2021-01-05, 23:39
題外話,我個人對"指紋"倒是沒太大意見,畢竟現在在犯罪偵查上還是以"指紋"為主,公民不公民沒有差別啊?又不是成為公民後就不會幹壞事,入境時按指紋主要還是為了確認身分吧?證件有可能偽造,指紋可假不了.

PR一樣的意思,與其用記憶法或是自由申告法,指紋一比對來來去去的紀錄就很清楚了,陸路邊境上的方便門也被封起來了.
mast mast 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Taiwan
#28
舊 2021-01-05, 23:46

當初被蓋的是這個 律師說我k1不好申請⋯叫我申請cr1
謝謝各位答覆媒體的確真的狗急跳牆的感覺🥲能想的歪腦筋都想了
會問這個問題是夏威夷設備簡陋 唉 去年去過 所以想到這個辦法 但確實 如果被問的話 說謊被抓到真的掰了
mast mast 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Taiwan
#29
舊 2021-01-05, 23:53
當初律師的意思是我被遣返過的這個紀錄 不適合k1 原本也是要辦理k1 但後面律師這麼一說 又停擺了 一直在等待疫情過去後 還是需要換一個律師⋯
katmai 的頭像
katmai
#30
舊 2021-01-06, 07:00
引用:
作者: mast (原文章)
當初律師的意思是我被遣返過的這個紀錄 不適合k1 原本也是要辦理k1 但後面律師這麼一說 又停擺了 一直在等待疫情過去後 還是需要換一個律師⋯
「不好申請」不代表不能申請。
你還是可以去申請看看,通過的機率還是很大的。

沒有拿到K1或CR1,你根本不可能搭上飛機飛往夏威夷,所以你這篇的問題根本是多餘的。你其實問錯了問題,前面的人都已經提醒你了。
所以這個旁門左道是不存在的,不是能不能做、會不會被抓的問題。是你根本沒資格這麼做。連犯錯、被抓的機會都沒有。


你可能感興趣