【其他】 最新出BNO 移居英國簽證費用

https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E...8250%E8%8B%B1%E9%8E%8A
英國當局公布，有資格申請英國國民（海外）護照（BNO）的港人，明年1月31日起可申請特別簽證留英，不設限額，5年期簽證申請費用為每人250英鎊（約2358港元），兩年半期限的簽證申請費用則為每人180英鎊（約1827港元）。

英國內政部和外交部表示，持有新簽證的港人可移居英國求學和工作；只要符合英國就業法例並具有適當技能和資格，他們幾乎可以擔任任何工作。所有BNO持有人及其家庭受養人只要通常居住在香港，均符合資格申請該簽證。他們與其他移居英國的國民一樣，要支付移民醫療附加費以使用國民保健服務（NHS），並必須證明他們與受養人備有在英生活最少6個月費用。

英國駐香港總領事賀恩德表示，香港實施《港區國安法》明顯削弱港人權利和自由，是次獲取英國國籍的新移民方案，「是我們對香港人許下承諾的一部分」。英方指出，由於中國政府違反中英聯合聲明，限制港人權利及自由並削弱香港的高度自治，故英國政府將改變賦予BNO公民的權利。

居港BNO公民可透過新設移民途徑，一次過申請5年、或分兩次申請每次30個月的有限期居留許可，享有在英工作或求學的權利；5年後只要能滿足英語水平等要求，即可申請定居身分（無限期居留許可），獲得定居身分12個月後，可正式申請英國國籍。

英方表明不會試圖拒絕「因非暴力抗議或行使言論自由等活動而被定罪的人士」的申請。

二等國民

可憐

我把某人加進了黑名單，因為我不想跟蠢人爭辯，怕被拉低了智商，如果我沒回覆你，沒錯，我把你加進了黑名單看不到你無理取鬧了。😃😃😃

有些人可能連英國政府提出的方案內容也不清楚，更加不會知到入藉後一切權益與義務與英國人無異。當然，還有另一個可能，就是這些人根本就是五毛，收了某國政府的錢便說人家要他們說的話。

後者機會很大，最初時還以為像藍營的舔共舔的興高采烈，才數落人家移居，但多看幾次便覺得是收了錢發文的五毛。

五毛通常有幾個特點。一，他們經常把討論拉到一些與原話題可能完全不相關的事上。當然那些會是金主要求他們說的話題。要明白，五毛不是說所有話都有錢收，必須要說上金主要求的話才可。二，這些金主要求的話題是有時間性的。當台灣民進黨上台，你會在網上突然見到很多人硬要把話題拉到反台獨上。後來，當西藏、新疆出問題，又突然很多人無原無故地要把話題拉到兩地怎樣安定繁榮、支持中央。近年的主題則包括反佔中、反港獨、藍屍、廢青等。當某國經濟近期出現大問題、領導人變成獨裁者，你又會見到不小人硬要把話題拉到該國怎樣繁榮、領導人怎樣受人民支持。最近當然就是反移民了。三，五毛通常是不會進行罵戰的。道理很簡單，對罵對金主無益處，反而只會增加支出。現在某國已在經濟崩潰的邊緣，若再任由維穩費無止境地增加，恐怕會成為壓垮駱駝最後的一條稻草。四，聞說，金主禁止五毛用上「五毛」二字，原因是金主不想人們想起原來網上的所謂民意用五毛錢就能買到。試過有幾次跟五毛討論五毛的問題。他們絕大多數都不會回應，就是有，也絕不會用上「五毛」二字，你可能會見到他們用「5毛」或「wm」等字代替。五，五毛是經常會用上一些帶侮辱性字眼來跟你討論一些金主想他們說的話題。無他，被侮辱後人們會更想回應，五毛就有更多賺錢機會。

你能在英國支持五+一年才說吧

5年內沒有福利, 加上現在的經濟環境, 不易找工作, 要準備失業一年或更久

而且就算你有工作, 誰能保證你不會被裁/不會倒? 萬一發生了, 你又要靠儲蓄支付生活費, 別忘了英國是存不了錢的.


我一字千金, 這裡黨已經給我50萬鎊, 你還是慢慢去英國賺最低工資吧, 反正香港人的名號在英國已經臭了, 不是地產已拒絕香港人

「你能在英國支持五+一年才說吧」<----------若兄台認為要在英國呆上六年才有資格說話，我可以告訴你，五+一 推出前就有數以十萬計港人成功移居英國，不見得是甚麼萬水千山的難事。若不知到那數以十萬計的香港人從哪裡來，問問媽媽由五零到九零年代新界有多少連英語也不一定懂的原居民移居英國，落地生根。

「5年內沒有福利」<-------------不知小朋友可在公校免費讀書算不算福利？不知跟英國本土人士一樣以同一價錢使用公共醫療算不算福利？ 不知跟英國本土人士一樣以同一價錢使用英國政府津貼的公共服務算不算福利？

「加上現在的經濟環境, 不易找工作, 要準備失業一年或更久」<-----------疫症使全球經濟崩潰，你認為這單單會是英國的問題嗎？香港以致於大陸就可以置身事外嗎？相反，我更加看到的是將會有五六十萬港人離港赴英，另外不少人會回流美、加、澳、紐。其中不少是中產階級，他們會帶走的資金數以萬億計。另外，離開時不少人會把手上的樓盤套現，到時有數以十萬計二手樓於一兩年內湧出市場。可能兄台不知到，就是疫情以前香港樓市已經在全球樓市泡沫榜排第一，再加上數以十萬計的二手樓，後果會比97年嚴重好多倍。其實，這還沒有把國安法使外資撤走計算在內。英國經濟在來年都不會好，但香港以致於大陸會更可怕。正正是這些原因，大陸政府正派出大量五毛，不斷唱衰港人移民，怕的就是香港經濟崩潰，更怕的是人們把海量的外匯帶走 (大陸政府正缺外匯)。另外，兄台不用跟我說甚麼香港背靠祖國等廢話，若有興趣小弟可以舉出証據證明整個大陸經濟也在崩潰邊緣，情況遠比英國差。有時間就自己搜尋「向松祚 七十年未遇之變局」，看看大陸政府內的頂級經濟學家怎樣以「朮目驚心」四字來形容大陸經濟。
p.s. 這批賣樓離開的人可能是最有能力捱過經濟寒冬的一批。道理很簡單，香港樓市下跌幾已成為定局，趁現在價格仍高套現，手上持有五六百甚至數千萬資金，到英國退休 (或半退休) 也未可知，還怕甚麼失業？可能你年輕，不知樓市下跌時會發生甚麼事。有空就問問媽媽甚麼是負資產、甚麼是銀行 call loan、97年時有多少人因樓市下跌而變成負資產，最後燒炭、跳樓收場。

「而且就算你有工作, 誰能保證你不會被裁/不會倒? 萬一發生了, 你又要靠儲蓄支付生活費......」<-----------同一句話完全可套用於香港。

「 這裡黨已經給我50萬鎊」<------------這點我最有興趣。請問是哪個黨給你50萬鎊？為甚麼會給你50萬鎊？會給英鎊的應該是英國的政黨吧？兄台又說港人不能享英國福利，似乎是在自打嘴巴了，50萬鎊的福利可不是少數目。我也想要呀！

「反正香港人的名號在英國已經臭了,...」<---------是兄台信口雌黃吧？有能力舉出證據証明此說法嗎？

「不是地產已拒絕香港人」<---------這句文不通順，不知所云。

我是看了類似的圖和說話，才把牠加進黑名單的，跟笨蛋爭論不只不能保持快樂，連智商也被拉低了，不如你跟著做吧。😆

五+一 推出前就有數以十萬計港人成功移居英國<------------他們是靠投資或工作簽證移民, 本身有工作及資產, 不怕沒有收入

不知小朋友可在公校免費讀書算不算福利？不知跟英國本土人士一樣以同一價錢使用公共醫療算不算福利？ 不知跟英國本土人士一樣以同一價錢使用英國政府津貼的公共服務算不算福利？<-----------讀書是基本人權, 使用公共醫療是因為你已交了IHS每年674鎊,
同一價錢使用英國政府津貼的公共服務算不算福利<---------例如?


英國不是外國人容易生存的國家, 每月扣稅扣房租後所餘無幾

你知道英國稅收嗎?
你知道英國的治安嗎?
英國你比我熟?

認真現實, 自問有足夠資本和英文水平才出發, 5年內沒有福利已經差很遠. 香港你沒有工作, 至少你有居所, 不用為房租煩惱, 英國你沒有工作, 可能要動用在英國工作儲下來的幾個月的儲蓄才能支持一個月的支出(如果你沒有房子)


之前內政部已說了, 幾個月內已批出2000多個LOTR, 如果是如你所說的數十萬人, 就不會幾個月只有那2000多個 (雖然2月後人數會上升, 但不會直線上升)

我想現在最大的問題是疫情使很多人無法動身，尤其是英國的情況一直都差於香港。不少家長也會等待學年完結才出發，好使孩子學業上更容易銜接。另外，要離開不少人就要賣樓，現在的樓市正處歷史高位，買賣雙方處於觀望狀態，賣家不願減，買家不願接，要賣出恐怖要花點時間。不少人估計，隨著疫苗的使用，第一波移民潮會在今年七八月出現。
六十萬這數字不是小弟估計出來，是一個英國港僑協會經調查後得出的結論。
https://hk.appledaily.com/local/20201213/W6J2GLHHEVBR7AQNHTLUE7UCHA/
要留意這數字沒有包括那些本來已有外國居留權，現在打算離開的人。這批人大多都是早年經投資或專業移民海外，後來回流香港，當中大不乏富豪及頂級的專業人士，他們要帶走的財富可能不亞於 5+1 下離開的人。始終，能跑的那一批大部份在97年前都已經拿了外國護照，要靠 5+1 的多是年青或後進的中產 (能累積的財富當然較少)，甚至是草根階層。

「五+一 推出前就有數以十萬計港人成功移居英國<------------他們是靠投資或工作簽證移民,本身有工作及資產, 不怕沒有收入」 <----------------- 港英時代新界原居民是有與生俱來的權利移居英國，不需甚麼投資或專業要求。Dragoon17c兄最好問一問媽媽60、70年代新界原居民是怎麼模樣。他們不少都是以務農為生，教育水平低、收入低、不少連英語也不會說。在英國的唐餐館樓面工作的不少就是新界原居民，絕不是你所說的『是靠投資或工作簽證移民,本身有工作及資產, 不怕沒有收入』。既然他們可以落地生根，為甚麼有更高教育與英語水平的人就不可以？看來Dragoon17c對香港的情況根本所知不多。
另外，真想請教要『在英國支持五+一年』後才有話語權是那位權威定出來的準則？人不就是有言論自由的嗎？

「不知小朋友可在公校免費讀書算不算福利？不知跟英國本土人士一樣以同一價錢使用公共醫療算不算福利？ 不知跟英國本土人士一樣以同一價錢使用英國政府津貼的公共服務算不算福利？<-----------讀書是基本人權......」 <--------------每年英國政府對教育要津貼數以億計的金錢於教育，香港人一到步，連稅也沒交過，孩子就可以完全免費入讀公校，這不是褔利是甚麼？說讀書是『基本人權』，Dragoon17c兄最好是帶著自己的孩子隨便到一個國家，然後走進一家當地公校，大聲說我的孩子要免費在這裡讀書，因為這是『基本人權』！看看會發生甚麼事。希望兄台不會被抓進精神病院吧。不信的話到大馬、泰國、菲律賓、越南、非洲或南美諸國試試。是了，不如到北韓試試，進的應該會是勞改營。

『使用公共醫療是因為你已交了IHS每年674鎊...』<-----------------如果你認為交了 674鎊的IHS就等於是你自己承擔了所有醫療支出，提議Dragoon17c兄最好是在英國看一看私家醫生跟公共醫療的差價，你就會明白英國政府在公共醫療上有多少億元津貼。其實，人們所用到的絕大部份公共服務(不單單是醫療) 背後也有著大量的政府補貼，背後的理念是拉近貧富懸殊。在累進稅下，政府把從富人的稅收，津貼公共服務，以減輕一般百姓的負擔。你在英國所用上的保安、安老、福利..........全都在英國政府間接或直接津貼下運作，才可以以現在較低的價格供一般人享用。不要以為付了幾鎊銀享用一些公共服務就是自己擔起一切成本。可能Dragoon17c兄不會留意，在國會的5+1方案內，文件是用上 「entitlement」(權利)等字眼。意即在沒有前提下，香港人可在英國居留，並享用當地受政府津貼的服務，不需要先交過稅或達到某些條件。這不是福利是甚麼？情況就如大陸婦女在香港生孩子，即使住的是公共醫院，收的費用還是照私家醫院水平，這才叫沒有褔利。當然，如果你要把「福利」二字很窄地界定為失業救濟等類。的確，港人是不會享有的。問題是就是英國本地人，本身若一段時間沒有交稅，也是沒有失業救濟。就這點，5+1跟英國人根分別不大。

「英國不是外國人容易生存的國家, 每月扣稅扣房租後所餘無幾」<--------這點完全同意。但其實前面已提過，不少要走的家庭手上都握有一個或以上的物業(在香港這是非常普通，自己的朋友擁有物業的比率是90%以上。)，這還沒有把退休金、保險、基金、股票、車位.....計算在內，最大的問題是能否套現。能夠的話，手上有三四百萬港幣流動資金的家庭彼彼皆是，有數千萬的也絕對不少。情況就正如Dragoon17c兄在前面所說，『本身有....資產, 不怕沒有收入』。

「香港你沒有工作, 至少你有居所, 不用為房租煩惱....」<--------------看來Dragoon17c兄不是年青就是離港多年，甚或根本就不是香港人，不知97年有多少人因失業而房貸斷供，被銀行call loan ，最後燒炭或跳樓收場。

「英國你比我熟?」<---------------有膽接受挑戰嗎？英國的哪個金融機構曾被國基會(IMF)點名為有國際金融系統性風險？它的國際金融風險排名在全球是多少？英國哪些地區或城市治安最好？倫敦華埠哪家餐廳以服務差而遠近馳名？威爾斯人最喜歡哪種動物 (笑)？威寧頓牛排 是甚麼時候出現？試講出英國有哪些 Bullion banks？倫敦有多少個機埸？英國哪個地區雨量最少？Cornwall那邊的口音與英國另一地區的口音非常接近，請問是哪地區？英國的 national dish 是甚麼？英國哪一個埠有最多華人？英國有多少人操RP口音？英國哪個地區被認為有最多撒旦教信徒聚居？羅富齊家族 (the Rothschild) 在哪年以極低價買入大量英國國債而成為英國首富？ 要聲明一點，問了這麼多絕不是要說自己熟識英國，只是見到有人似乎以諳熟英國自居，所以忍不住要試一試，看看是龍是蛇吧了。

Dragoon17c兄好像還沒有回應我在上面的問題，究竟是英國的那個黨給了你50萬鎊？如此慷慨的褔利，就是找不到工作應該也不是問題吧？不要再說『每月扣稅扣房租後所餘無幾』了。其實，恐怕兄台收到的不是50萬鎊，而是五毛錢，而且是人民幣。

P.S. 看見這麼長的回應，樓上的淫賊兄應該會很失望。看不透就是看不透，沒法子。

移民之路艱辛
離開舒適圈 到一個陌生的環境從新開始....

但幾百年前多少人唐山過台灣
幾十年來多少人到美國重新開始
如果我是香港人
我也會走上移民
比起二等公民 更不願自己跟後代在貪污腐化專制獨裁的垃圾政權當韭菜