發文 註冊 登入

DV2020移民簽證討論

20 91 12536
yipuchen 的頭像
yipuchen yipuchen 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Taiwan
#46
舊 2020-09-10, 13:57
引用:
作者: katmai (原文章)
美國聯邦法官都是非常專業的,有非常複雜的流程才能認命,他們的判決都是有依據的,完全依照法律來做判決。他可以去讀幾十頁的判決書,說明為什麼這樣判。都是非常客觀、清楚的。不是隨著個人意志。
不需要因為判決和你的個人看法不同就貶抑他

另外,這只是個暫時裁決,還不是最終判決。有興趣的話可以去研究這背後的前因後果。

川普數不清的行政命令都被各個聯邦法官擋住。因為這些行政命令有瑕疵,不合乎法律精神。
例如public charge目前也在疫情中被一位聯邦法官攔截而暫停實施。所以現在遞件綠卡不需要證明自己不會造成社會負擔。
把F1學生的失去身份計入非法居留的規定也被法官下了禁制令、停止實施。
還有很多數不清的類似判決。

這麼多立場中立的法官都要和川普「作對」,原因已經很明顯了。
我不是貶低Judge Mehta. 看內文就覺得他頭腦有問題.
https://www.jdsupra.com/legalnews/update-on-gomez-v-trump-22079/

Visa跟immigrant本來就不可分, 何況原告是打算長期居留美國的.
Trump的行政命令根本沒有No-Visa policy, 特殊案例還是可以申請簽證的~~
何謂法治精神?
我只看到法律人因自身立場(或討厭川普)在玩文字遊戲.

在美國打著"人道", "種族", "弱勢", 就可以無限上綱.
外來族群看準這漏洞, 當然要好好利用一下...

我同事看過一個案例,
有個老先生到美國依親, 去超商應徵收銀, 對方以他英文能力不足拒絕.
他們提告店家種族歧視, 結果贏了..
語言能力是工作該有的技能吧??
英文數字都不會說, 怎模收銀?
美國就有恐龍法官,讓外來族群大占便宜 ~~

好在2016川普當選總統開始整頓了~~
不然像我前面講的, 如果美國被玩爛了(70%都變亞洲人好了!!), 誰還想去移民??
yipuchen 的頭像
yipuchen yipuchen 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Taiwan
#47
舊 2020-09-10, 15:20
引用:
作者: katmai (原文章)
川普不太可能選得上。有很多分析家認為,川普在現在的劣勢中,根本就沒有在認真競選、拉票,拉攏反對他的人,走中間路線來拉攏選民、增加選票。
他反而是繼續炒作對立,堅固他那些鐵票(不足以選上的人數)。這樣就肯定選不上,歷年來沒有現任總統是這麼做的。有人認為他下一步是要轉進到傳媒界,而這些鐵票都是他的媒體的客群,會帶來大量的收視及營收。這個論點有幾分可信,因為保守派的媒體只有一家,就是Fox,一家獨大。所以川普有很大的發揮空間。他也開始罵Fox是fake news,也開始夸講他自己買的新媒體。
另外他沒選上還可以炒一波選舉不公,又可以增加他的新傳媒的收視,賺進大把鈔票。
K大看太多CNN了, 不然就是NBC...


要掌握權力, 當然要掌握媒體.
川普喜歡用Twitter, 就是不想被媒體掌控,
媒體說你是Orange, 你就變Orange了...
我猜是Twitter開始註記他, 才想有自己的媒體, 這樣就不需受限任何人了!!

撇開自己的喜好, Orange Man對手太弱了, 不然D可以壓倒性勝利的.
搞不清楚D為何會推拜登? 他太多可以被攻擊..

我看是55波~~緊張刺激~~
感謝 1
katmai 的頭像
katmai
#48
舊 2020-09-10, 16:19
引用:
K大看太多CNN了, 不然就是NBC...
正好相反,我平常不看你說的這些媒體的
kimmydefaru 的頭像
kimmydefaru
#49
舊 2020-09-10, 17:20
引用:
作者: yipuchen (原文章)
搞不清楚D為何會推拜登? 他太多可以被攻擊..

我看是55波~~緊張刺激~~
因為沒別人....
所謂 蜀中無大將 (下一句...)
好的我知道這句有點刻薄

無投票權只能看熱鬧喊燒但寫美國選舉選寫了20多年的老嫗路過....
yipuchen 的頭像
yipuchen yipuchen 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Taiwan
#50
舊 2020-09-10, 17:58
引用:
作者: kimmydefaru (原文章)
因為沒別人....
所謂 蜀中無大將 (下一句...)
好的我知道這句有點刻薄

無投票權只能看熱鬧喊燒但寫美國選舉選寫了20多年的老嫗路過....
我也是沒投票權, 路過亂喊的阿姨, 哈哈...
TaipeiCity2020
#51
舊 2020-09-10, 18:42
引用:
作者: katmai (原文章)
川普不太可能選得上。有很多分析家認為,川普在現在的劣勢中,根本就沒有在認真競選、拉票,拉攏反對他的人,走中間路線來拉攏選民、增加選票。
他反而是繼續炒作對立,堅固他那些鐵票(不足以選上的人數)。這樣就肯定選不上,歷年來沒有現任總統是這麼做的。有人認為他下一步是要轉進到傳媒界,而這些鐵票都是他的媒體的客群,會帶來大量的收視及營收。這個論點有幾分可信,因為保守派的媒體只有一家,就是Fox,一家獨大。所以川普有很大的發揮空間。他也開始罵Fox是fake news,也開始夸講他自己買的新媒體。
另外他沒選上還可以炒一波選舉不公,又可以增加他的新傳媒的收視,賺進大把鈔票。
那跟我講的有什麼不一樣?
川普用這種招式都可以當選怎麼會不繼續用?
他落選才有機會開放
yipuchen 的頭像
yipuchen yipuchen 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Taiwan
#52
舊 2020-09-10, 21:38
引用:
作者: owlowlowl0212 (原文章)

想請問大大
1 可以查知目前面試合格人數占5萬5千的多少了嗎 (問AIT嗎)
(我覺得這蠻重要的 因為如果號碼不在這裡面那就算沒有肺炎也排不進 根本不是受害者有資格提告嗎? (sorry 我美國法律不懂 只是用想當然耳推算))
2 律師說得有點含糊 說法官有可能給打官司的人豁免9月30的deadline, 又說也有可能宣告政府違法而給全部的人豁免, 不知有沒有熟知美國法律的以一般案件來說, 當影響到大部分人時是只有提告者有權利還是會 .....推恩令?
3 大大可以給這個華盛頓DC 的法官完整判決文的連結嗎
我想仔細讀讀
4 原來是初判! 不同國家法律真是大不同 ! 難怪記得有個律師要大家這幾天趕快去爭取 然後把結果跟他update: 他說政府會說我們已經做了XXX的努力了, 律師他會反駁說有oooo的案例被忽視 打官腔....
看來還要在法官面前再攻防一遍 , 這個最終判決是指9月30的deadline是否延期嗎?
google查以下關鍵字, 就能找到案件一堆相關資訊 ...
"GOMEZ v TRUMP"
"GOMEZ v TRUMP Lawsuit"
"GOMEZ v TRUMP docket"

判決書可能還在建檔, 有的網站尚未更新:
https://dockets.justia.com/docket/district-of-c...e/1:2020cv01419/218517
調閱案件要有帳號:https://pacer.uscourts.gov/
只能看彙總: https://www.law360.com/articles/1307817

幫你找到一道曙光:
The judge ordered the government to update the court on Sept. 25 on how many diversity visas have yet to be issued. The court will reconsider during that briefing whether to order the State Department to reserve any unprocessed diversity visas for the next year, the order said.

你在等KCC回復的話, 直接打電話比較快...
DV2020 Selectees are encouraged to immediately request an emergency
visa appointment at their local consulates and ask to be treated
as “mission critical.”
katmai 的頭像
katmai
#53
舊 2020-09-11, 01:47
判決書在我上個星期貼出的Curtis Morrison的網站就有完整版了,總共85頁。我再貼第三次這個連結:
https://curtismorrisonlaw.com/dv
就是他9/14會送出3.0版的告訴案,想要加入就要動作快,500美金
你的情形我覺得值得加入,我就不多解釋原因了
Brit Simon的影片自己多看幾遍,消化吸收一下
此篇文章於 2020-09-11 02:56 被 katmai 編輯。
感謝 1
katmai 的頭像
katmai
#54
舊 2020-09-11, 03:19
引用:
1 可以查知目前面試合格人數占5萬5千的多少了嗎 (問AIT嗎)(我覺得這蠻重要的 因為如果號碼不在這裡面那就算沒有肺炎也排不進 根本不是受害者有資格提告嗎? (sorry 我美國法律不懂 只是用想當然耳推算))2 律師說得有點含糊 說法官有可能給打官司的人豁免9月30的deadline, 又說也有可能宣告政府違法而給全部的人豁免, 不知有沒有熟知美國法律的以一般案件來說, 當影響到大部分人時是只有提告者有權利還是會 .....推恩令?3 大大可以給這個華盛頓DC 的法官完整判決文的連結嗎我想仔細讀讀4 原來是初判! 不同國家法律真是大不同 ! 難怪記得有個律師要大家這幾天趕快去爭取 然後把結果跟他update: 他說政府會說我們已經做了XXX的努力了, 律師他會反駁說有oooo的案例被忽視 打官腔....看來還要在法官面前再攻防一遍 , 這個最終判決是指9月30的deadline是否延期嗎?
回到你的問題
1. 國務院未公布。但是依照合理推測,每個月使用1/12的名額(依照排期來控制),CP流程只進行到3月初就腰斬,所以全球只用了大約5/12的名額,剩下的7/12的名額,只有境內AOS能使用,而AOS人數一向不多,估計佔中籤者的1/7,所以加起來最多總共用了6/12的名額。剩下6/12的名額,要在20天用完,基本上是絕對不可能的。沒有這樣的人力來運作,所以一定會剩很多。所以加入告訴案3.0版就很有意義,成為原告,告贏的話有機會優先使用這些保留名額。
2. 原告的權利會比其他人大。法官的判決書也特別針對原告。國務院目前的方針也給原告特別優先,所以加入告訴案3.0版就很有意義
3. 上面貼了
4. 這也不是單純的初判,而是針對臨時動議做的判決。後面還有後續。但是法官已經說明了他後面應該會怎麼判,所以才提供一致的臨時判決。

判決書全文有提到,法官拒絕了原告們的一部份要求,但也核准了另一部份的要求。完全是依照法官對美國聯邦法律的客觀解讀做出的判決,而不是依照個人好惡。

這個法官也曾經對川普總統的其他案件做出判決。例如他拒絕了國會要求川普交出他的旅館紀錄的要求,但他也核准了國會要求川普交出報稅紀錄的要求。判決書都有詳細解釋這些判決背後採用的是哪一條法律及它的精神。法官都有超然的立場,做出的每個判定都必須依照他對法律的最專業的解讀。
如果民眾發現法律的內容在法官的客觀解讀下,並不是現在的民眾要的,那可以透過國會選舉、由立法權來修法。
感謝 1
praflarc
#55
舊 2020-09-11, 07:04
引用:
作者: katmai (原文章)
不同意這個說法
不要小看三權分立的制度

許多大公司及移民律師聯盟已經準備提出告訴,這個行政命令被暫緩實施的機會蠻大的
而且重點是,目前國務院因為疫情沒有開放簽證,所以現在這個行政命令依然沒有任何實質的影響。目前沒有造成任何人受傷害。

其實之前的暫緩移民簽證沒有被告上法院要求停止執行,主要原因也是因為「沒有人受到傷害」。
如果這個狀況持續下去(無人受傷害),那麼法院也不需要出動。
等到真的有人受傷害的時候,群體訴訟就會很快的起動。
我記得DV綠卡這個制度 不適合任何法律與憲法的保障 講白了DV就是人家憑空送你的
不給面試和不發綠卡 並不影響美國人權利也沒有迫害到他國人權 群體訴訟最終可能也只是噓頭!
katmai 的頭像
katmai
#56
舊 2020-09-11, 09:23
引用:
作者: praflarc (原文章)
我記得DV綠卡這個制度 不適合任何法律與憲法的保障 講白了DV就是人家憑空送你的
不給面試和不發綠卡 並不影響美國人權利也沒有迫害到他國人權 群體訴訟最終可能也只是噓頭!
這是個絕對錯誤的觀念
dv是美國聯邦法律明文規定的
白紙黑字
行政機關沒有權利任意的把它取消
聯邦法官已經判決領事館必須盡一切努力發出dv簽證
國務院也同意執行,已經通知全球的領事館開始如火如荼的發簽證
全球已經有上千人陸續收到面談通知
這絕對不是一個噱頭

這就是行政權違法而被司法權牽制的常見案例
感謝 2
praflarc
#57
舊 2020-09-11, 21:08
引用:
作者: katmai (原文章)
這是個絕對錯誤的觀念
dv是美國聯邦法律明文規定的
白紙黑字
行政機關沒有權利任意的把它取消
聯邦法官已經判決領事館必須盡一切努力發出dv簽證
國務院也同意執行,已經通知全球的領事館開始如火如荼的發簽證
全球已經有上千人陸續收到面談通知
這絕對不是一個噱頭

這就是行政權違法而被司法權牽制的常見案例
原來是醬 我也抽中2021
原本也不抱希望 後續看命運安排
yipuchen 的頭像
yipuchen yipuchen 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Taiwan
#58
舊 2020-09-12, 02:24
引用:
作者: praflarc (原文章)
講白了DV就是人家憑空送你的
不給面試和不發綠卡 並不影響美國人權利也沒有迫害到他國人權
這是正常人的思維, 但很多美國人已被"自由派"洗腦到濫情.
以後你移民就知道"弱勢""種族"很好用.

例如, "Black Lives Matter" 就可以燒車搶劫砸店。
很多人看不下去,都不敢措辭強烈,大力譴責會被貼"種族主義"的標籤。
自由派操作的氛圍=受害者還要跟強盜說謝謝.
所以搬出"人權",拿幾個法條凹一凹-->" 送你DV"就變成"欠你DV"了!! ~~

歐!恭喜中獎!
感謝 1
突然發現自己有錢
#59
舊 2020-09-12, 03:22
https://dvprogram.state.gov

很久以前,大概快20年唸美和時
聽老師說亞馬遜書店不錯
於是買了一些些
最近偶然發現
以前買的AMAZON、
E-BAY
CSCO
都沒失望
美國真是好地方
大家都能順利抽到
美國夢
yipuchen 的頭像
yipuchen yipuchen 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Taiwan
#60
舊 2020-09-12, 03:29
引用:
作者: TaipeiCity2020 (原文章)
那跟我講的有什麼不一樣?
川普用這種招式都可以當選怎麼會不繼續用?
他落選才有機會開放
就貼文,K大覺得炒作對立會落選,但你覺得操作對立會當選,你們只是期待一樣的結果,看法卻不相同啊。

不過我的川普貼圖為何被移除了??? 😠😠😠 Fake News!!