發文 註冊 登入

DV2020移民簽證討論

20 91 13691
katmai 的頭像
katmai
#16
舊 2020-06-22, 14:24
引用:
作者: edz07 (原文章)
想請問Trump在4月20的EO停止移民政策有否延長?
我上面不是剛回答了嗎?
重貼一次

4. 原本的60天禁令是6/22星期一結束。如果沒令外公布的話,就會結束禁令。但這個禁令其實到現在為止都沒有發揮任何效果,因為全球領事館都暫停簽證中。所以它有沒有生效、有沒有結束,從目前來講,「完全不重要」。

另外,川普的EO並不是4/20,而是4/22公布,然後是在4/24生效,所以是6/22結束。這些細節不能弄錯。當然,如前所述,這個EO到目前為止,一點實質效果也沒有,完全是紙上彈兵,騙選票的手段而已。沒有任何人因此受害。
katmai 的頭像
katmai
#17
舊 2020-06-23, 07:04
今天是原EO的最後一天
川普今天公告把EO延到年底,但會每兩個月review一次

所以基本上DV2020沒戲了。DV2021的前三個月(10~12月)也不樂觀。
除非現在人已經有合法簽證在美國境內,那就不受限制,可以遞出境內調整身份的申請
ICL ICL 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
#18
舊 2020-06-23, 07:16
引用:
作者: katmai (原文章)
今天是原EO的最後一天
川普今天公告把EO延到年底,但會每兩個月review一次

所以基本上DV2020沒戲了。DV2021的前三個月(10~12月)也不樂觀。
除非現在人已經有合法簽證在美國境內,那就不受限制,可以遞出境內調整身份的申請
感謝K大及時更新,剛剛去查了新聞
內容是 suspend temporary visas for foreign workers until the end of 2020
指出The freeze will apply to H-1B visas designed for high-skilled workers, particularly in the tech industry, and H-2B visas used by seasonal workers, such as in the construction and hospitality industries. Others that are impacted are H-4 visas given to spouses of H-1B visa holders; L-1 visas for executives who work for large corporations; and some J-1 visas for scholars and professors.
我想請問的是申請E2會有影響嗎?

另外,所以這個EO也限制了移民簽證的發放,意思就是即使AIT開門,等待面試的人也拿不到移民簽證是嗎?
TaipeiCity2020
#19
舊 2020-06-23, 07:26
引用:
作者: TaipeiCity2020 (原文章)
可能要等川普年底下台 才有機會開始重發移民簽證
就只能等他下台
katmai 的頭像
katmai
#20
舊 2020-06-23, 08:15
引用:
作者: ICL (原文章)
感謝K大及時更新,剛剛去查了新聞
內容是 suspend temporary visas for foreign workers until the end of 2020
指出The freeze will apply to H-1B visas designed for high-skilled workers, particularly in the tech industry, and H-2B visas used by seasonal workers, such as in the construction and hospitality industries. Others that are impacted are H-4 visas given to spouses of H-1B visa holders; L-1 visas for executives who work for large corporations; and some J-1 visas for scholars and professors.
我想請問的是申請E2會有影響嗎?

另外,所以這個EO也限制了移民簽證的發放,意思就是即使AIT開門,等待面試的人也拿不到移民簽證是嗎?
E2不受影響
對,但每60天會review一次看需不需要改變
katmai 的頭像
katmai
#21
舊 2020-06-23, 08:19
引用:
作者: TaipeiCity2020 (原文章)
就只能等他下台
不同意這個說法
不要小看三權分立的制度

許多大公司及移民律師聯盟已經準備提出告訴,這個行政命令被暫緩實施的機會蠻大的
而且重點是,目前國務院因為疫情沒有開放簽證,所以現在這個行政命令依然沒有任何實質的影響。目前沒有造成任何人受傷害。

其實之前的暫緩移民簽證沒有被告上法院要求停止執行,主要原因也是因為「沒有人受到傷害」。
如果這個狀況持續下去(無人受傷害),那麼法院也不需要出動。
等到真的有人受傷害的時候,群體訴訟就會很快的起動。
感謝 1
ICL ICL 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
#22
舊 2020-06-23, 09:13
引用:
作者: katmai (原文章)
E2不受影響
對,但每60天會review一次看需不需要改變
感謝K大解惑
我下午試著要找EO的全文但是白宮還沒公布
E2不受影響這個對我來說是個好消息
katmai 的頭像
katmai
#23
舊 2020-06-23, 18:09
引用:
作者: ICL (原文章)
感謝K大解惑
我下午試著要找EO的全文但是白宮還沒公布
E2不受影響這個對我來說是個好消息
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions...-coronavirus-outbreak/
peicli
#24
舊 2020-06-23, 20:48
引用:
作者: katmai (原文章)
今天是原EO的最後一天
川普今天公告把EO延到年底,但會每兩個月review一次

所以基本上DV2020沒戲了。DV2021的前三個月(10~12月)也不樂觀。
除非現在人已經有合法簽證在美國境內,那就不受限制,可以遞出境內調整身份的申請
請問K大
如果已有J visa,已經送出DS-260,可以改成美國境內面試嗎?用境內轉換身份嗎?須要重新填表格嗎?先謝謝您
itjo
#25
舊 2020-07-27, 12:24
請問有新的面試安排出現了嗎?
如果都沒有接到面試通知
那到9/30之後,是不是DV2020的就全數無效了?
katmai 的頭像
katmai
#26
舊 2020-07-27, 13:20
引用:
作者: itjo (原文章)
請問有新的面試安排出現了嗎?
如果都沒有接到面試通知
那到9/30之後,是不是DV2020的就全數無效了?
川普停發移民簽證到年底
所以領事館的DV2020全部沒戲了
只有已經有合法簽證在美國的人有機會遞485境內調整身份
katmai 的頭像
katmai
#27
舊 2020-07-27, 13:21
引用:
作者: peicli (原文章)
請問K大
如果已有J visa,已經送出DS-260,可以改成美國境內面試嗎?用境內轉換身份嗎?須要重新填表格嗎?先謝謝您
可以,趕快遞485
但你應該來不及了,只剩2個月就過期,建議放棄
dapiguxiong
#28
舊 2020-07-28, 14:34
引用:
作者: katmai (原文章)
川普停發移民簽證到年底
所以領事館的DV2020全部沒戲了
只有已經有合法簽證在美國的人有機會遞485境內調整身份
今年底不管誰上臺,明年會不會開放移民簽證發放政策啊
katmai 的頭像
katmai
#29
舊 2020-08-24, 09:21
有人發問想要討論DV2020的問題

我先澄清一個他的說法: 他以為Mattis成為國防部長是國會通過法律來豁免退役時限條款。這是錯誤的。
法律有明確規定,軍人退休的七年內要成為國防部長要經過國會的核准(waiver)。這不叫做修改法律,單純是在現行法律下的「核准」。而這他不是第一個例子,這是史上第二次發生這樣的事了。結論: 法律並沒有被修改

回到這個人的問題:
引用:
我想 DV2020的期限是寫定在美國法律上的(到9月30號就失效)也只有國會通過一議案才有可能延長其期限(川普前陣子的幾個行政命令 也被評論只有一個具有效力 剩下都是近似於無關痛癢的建議案 )1 我的想法是對的嗎2 如何得知現在DV2020的名額是否已經額滿(如果額滿當然就不用再花力氣了)3 如果想寫請願信給國會議員 是否有限制要美國公民才可以 (外國人會被當作企圖影響美國內政?)4 因為我對美國國會不熟 (google DV法案是參議員Chuck Schumer提出)是否寫信給他, 還是你知道誰比較關心被川普限制的簽證與移民問題
你完全搞錯重點了。
DV2020被川普的行政命令搞掉,這確實是個嚴重的事,造成很多人受到影響。
我在板上講過非常多次,(這篇也有),美國是個三權分立的國家,制度非常完備。
要牽制川普的行為,非常容易,就是靠三權分立
找立法權來處理是不正確的。DV也不是Schumer提出的,而是兩黨的八人小組共同提出、是兩黨的共識,由共和黨總統老布希在1990年簽署的。是前陣子川普在抹黑Schumer的時候發出的推特才會讓人誤解(因為有個恐怖份子是用DV取得綠卡)。川普說都是民主黨議員Schumer搞出來的DV,當時就馬上被共和黨的議員發推特反駁了(兩黨一起規畫的法案,大家都有功勞)。而且更重要的是,Schumer兩黨八人小組在2013年已經在參議員通過了移民改革,廢除DV,改用川普喜歡的計點制來進行職業移民。但是,這個法案被共和黨控制的眾議院直接擱置。如果當年眾議院願意處理參議院兩黨共同通過的移民改革法,現在早就沒有DV了,職業移民配額不夠的問題也早就解決了。

川普在國會(立法權)沒有同意的情形下,做出有爭議的做法(行政權),那就需要出動司法權來攔截,就可以要求他修正錯誤。

事實上,版上另外一篇也有討論,已經有一群人在告川普,要求法院停止對DV2020的禁令,同時有好多個案子在進行。
所以這些案子值得你的關注。

如果法官能做出對DV2020有利的判決,那麼重新發出簽證給DV2020的人,是有可能的。就算已經超過2020/9/30,也未必沒救。司法權可以要求行政權修正錯誤,重新發出該發而未發的簽證。

我就先說到這裡了。你能做的就是去關注這些司法案件,包括接下來的開庭日期
https://curtismorrisonlaw.com/dv
甚至你可以想辦法加入這些官司,一起來告,這樣對你的權利更有保障
此篇文章於 2020-08-25 01:06 被 katmai 編輯。
感謝 1
katmai 的頭像
katmai
#30
舊 2020-08-27, 02:10
引用:
作者: katmai (原文章)
有人發問想要討論DV2020的問題

我先澄清一個他的說法: 他以為Mattis成為國防部長是國會通過法律來豁免退役時限條款。這是錯誤的。
法律有明確規定,軍人退休的七年內要成為國防部長要經過國會的核准(waiver)。這不叫做修改法律,單純是在現行法律下的「核准」。而這他不是第一個例子,這是史上第二次發生這樣的事了。結論: 法律並沒有被修改

回到這個人的問題:

你完全搞錯重點了。
DV2020被川普的行政命令搞掉,這確實是個嚴重的事,造成很多人受到影響。
我在板上講過非常多次,(這篇也有),美國是個三權分立的國家,制度非常完備。
要牽制川普的行為,非常容易,就是靠三權分立
找立法權來處理是不正確的。DV也不是Schumer提出的,而是兩黨的八人小組共同提出、是兩黨的共識,由共和黨總統老布希在1990年簽署的。是前陣子川普在抹黑Schumer的時候發出的推特才會讓人誤解(因為有個恐怖份子是用DV取得綠卡)。川普說都是民主黨議員Schumer搞出來的DV,當時就馬上被共和黨的議員發推特反駁了(兩黨一起規畫的法案,大家都有功勞)。而且更重要的是,Schumer兩黨八人小組在2013年已經在參議員通過了移民改革,廢除DV,改用川普喜歡的計點制來進行職業移民。但是,這個法案被共和黨控制的眾議院直接擱置。如果當年眾議院願意處理參議院兩黨共同通過的移民改革法,現在早就沒有DV了,職業移民配額不夠的問題也早就解決了。

川普在國會(立法權)沒有同意的情形下,做出有爭議的做法(行政權),那就需要出動司法權來攔截,就可以要求他修正錯誤。

事實上,版上另外一篇也有討論,已經有一群人在告川普,要求法院停止對DV2020的禁令,同時有好多個案子在進行。
所以這些案子值得你的關注。

如果法官能做出對DV2020有利的判決,那麼重新發出簽證給DV2020的人,是有可能的。就算已經超過2020/9/30,也未必沒救。司法權可以要求行政權修正錯誤,重新發出該發而未發的簽證。

我就先說到這裡了。你能做的就是去關注這些司法案件,包括接下來的開庭日期
https://curtismorrisonlaw.com/dv
甚至你可以想辦法加入這些官司,一起來告,這樣對你的權利更有保障
我再補充一下,現在有上百位DV2020的中籤者一起找律師告川普,已經有將近十個不同的案件,法官也正在把案件整合中。
如果有DV2020受害者,可以自行連絡這些美國律師,一起加入。不想花錢加入,只想搭個順風車的話,那就密切關注。
想要更保護自己的權益,就去連絡這些律師。有什麼優缺點,那就自己去做評估了。

其中有一個案子是美國律師協會替受影響者一起提出的,針對23位原告,包括7位DV中籤者。
http://britsimonsays.com/aila-lawsuit-filed-today/
感謝 1


你可能感興趣