發文 註冊 登入
其他

WHO 為何不建議其他國家人民要戴口罩呢?

80 144 14087
ordtpe 的頭像
ordtpe
舊 2020-03-25, 02:46
引用:
作者: 芝加哥原住民 (原文章)

美國這裡,得了新冠,就是要你居家隔離,但是當你需要買菜,拿藥,看病時,還是能夠出門
美國沒有鄰里制,沒人來看著你有沒有確實做到隔離.

我家孩子的大學同學在紐約投行工作,室友確診後,照常還是外出買菜.再看看美國確診參議員Rand Paul 的行徑,加上為了生活,隱匿病情帶病工作的人 (美國許多人家裡甚至拿不出$400,
更多的人只要一沒了薪水,生活馬上成問題)你就可以想像,超市中很有可能會讓你遇上確診病患.
引用:
作者: 芝加哥原住民 (原文章)
https://chicago.suntimes.com/2020/3/19/21186978...toms-ordered-stay-home

確診病患是可以出門買菜的,看一下上面的新聞

附件 3094036
居家隔離(home quarantine or home isolation) 跟 Stay-at-home (Shelter in Place) 是不一樣的事情。

居家隔離是針對已經確診(但是是輕症或無症)或是可能有被感染的,譬如從嚴重的疫區剛回國,或是跟確診者有接觸)。居家隔離確實是不能出門的,這是很基本的公衛防疫原則,全世界都一樣。違反的話是可能有刑責,看各州的規定,參考以下這篇:
https://chicago.cbslocal.com/2020/03/17/breakin...us-legal-consequences/

只是美國可能不像台灣一樣有里長或衛生所的人天天call你還要你提出手機定位確認你沒出去,所以像你孩子同學確診室友還跑去的情況可能也沒其他人知道。

Stay-at-home 或 Shelter in Place 基本上差不多,針對的是全體市民或是州民。要大家盡量待在家裏,但是基本的需求譬如購買食物,短暫時間去遛狗這類的行動還是允許的。在外面要保持social distance, 不要有群聚的行為。

CNN這一篇有解釋各個術語(quarantine, isolation, stay-at-home, shelter in place)
https://edition.cnn.com/2020/03/19/health/shelt...-definition/index.html
天才无名 天才无名 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Denmark
舊 2020-03-25, 17:46
引用:
作者: Ericflying7006 (原文章)
哇,这下你真的扯太远了,怎么讲戴口罩对防疫有没有用,扯到大陆对疫情的態度和后续的行为呢?你的逻辑很有问题,又不肯承认自己有问题,还只会说別人有问题,唉...

我是很尊重异国文化的,所以我不会也不能认同歧视霸凌不同文化观念的行为。但也不至於还组宣传团,还去当地选民意代表,你怎么会有这么奇怪的想法?

请尽量针对主题发表意见好吗?
有人就是什么事情都怪中国,好像没有中国台湾和台湾人就不会在欧美被霸凌歧视。却不知道在很多欧美人来说,亚裔都一样,随便什么理由就可以来霸凌你!
感謝 1
Janjen Janjen 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Taiwan
舊 2020-03-27, 19:56
引用:
作者: Janjen (原文章)
記得幾周前,有看到某新聞,說今年一月份及以前,台灣之流感病例,和往年没有不同!然而,二月份的流感病例(或病人),卻減少了百分之五十或六十。而且,在前兩周前的疫情中心記者會上,好像有記者問陳時中指揮官,說往年冬季往往爆棚的各民間診所,現在減少很了多病患及生意,所以是否是可允許其增加看病收費?或是在行政院之追加預算中予以考慮疫情之補貼?

我另外聽到朋友知的情況:有診所因為病人及收入減少,想要減少開店之天數,但是,据說一個診所要合乎衞福部之健保規定,每星期不能少於開業二十幾天?

所以,如何解釋為什麼台灣二月份比一月份之流感,顯著少了那麼多?台灣人二月份之行為,比起一月份及以前,是有多了什麼防範的上不同呢?

歐美國家,在二月份之流感,是否聽說有比一月份以前,有如此顯著的降低呢?如果沒有,則他們的不變行為,和台灣的改變行為,主要是什麼行為?

如果這些降低,被推斷主要是因為台灣人比較怕到而很多人戴上口罩,則人民多戴口罩若證明可以顯著降低流感,則有沒理由說因為流感和肺痰是需要完全不同的防禦,所以戴口罩對防肺炎沒管用呢?

如果戴上口罩沒用,那為什麼豈止台灣,甚至歐美之醫院,都強調要其醫院人員要戴上口罩防禦呢?

還有,疫情已快兩個多月了,航空公司也飛了許許多多的航班了,現在有聽到很多空中服務員染了新冠肺痰嗎?如果有,則航空公司及空服員群體,還敢這樣飛來飛去了兩個月嗎?如果空服員沒有大批染疫是真,那他們是靠什麼保護他們到現在的呢?難道光靠勤洗手而已嗎?

認為戴口罩沒用的人,看你是否有理由可以滿意服人的回答我上面的問題看看?

還有,記得在那一,二月份之台灣流感比較新聞上,還特別指出,在此期間因流感而死亡之病例中,沒打流感疫苗者,佔了百分之八十以上,所以,對於每年對打流感疫苗有懷疑而不願打者,是否可以好好看下數據!

我等著不信邪的強人及聰明人,來重重的反駁我?

洗耳恭聽!

德国人终于改口了:“简单口罩只起辅助作用,但总比没有好”

https://k.sina.cn/article_1686546714_6486a91a020010t36.html?from=health

据《德国医生报》26日报道,德国医学委员会主席克劳斯·莱因哈特呼吁国民制作并佩戴防护口罩。

在接受《新奥斯纳布吕克报》采访时,莱因哈特建议,“买一些简单的防护口罩,或者自己做一个,并在公共场所戴上。”他表示,尽管戴口罩不能保证防止感染,但是它们可以稍微降低风险。
莱因哈特承认,用织物或其他材料制成的简单口罩只起辅助作用, “但是总比没有好,它们可以过滤我们呼吸的空气。”与此同时,他表示 “如果您不从事医疗行业,则不需要使用FFP2或FFP3口罩。”
莱因哈特解释说,医院更迫切需要这种专业的防护口罩。“患者在与其他人接触时候应穿戴它们。最重要的是,照顾病人的医生和护士需要使用这些口罩,以免自己生病并成为携带者。“如果新冠肺炎患者和护士或医生都戴上FFP2口罩,这样可以起到高效关键的防护作用。”
病毒学家亚历山大·凯库勒最近也发表了类似的声明。这周三,他在接受中德意志电台采访时说:“来自香港的最新数据表明,仅是戴上这些简单的口罩,就能在控制疫情中发挥重要作用。”他表示,简单的防护对每个人都特别有用,(大家都这样做)那么两到三周我们就可以慢慢恢复正常生活。接下来的问题是,“首先保护高风险人群,即老年人和有基础疾病的人”。
感謝 1
玲記 的頭像
玲記
舊 2020-03-28, 10:18
引用:
作者: 賈媽 (原文章)
政府官員在總統記者會並懇請年輕人合作. 留在家裡. 幫幫老人及身體弱的人著想.
我也有看到這個報導, 真的很悲哀.
很多政府/專家其實很早以前已或多或少, 或嚴肅要求或勸喻大家減少社交聚會,
但人類的劣根性就是針不拮到肉不知痛.
香港更多的是所謂趕及强制家居隔離前由歐美回港的人,這樣就以為自己可自由活動四處去,

其實就差一天憑什麼就覺得自己沒事沒感染?
還有帶著手環的人明知故犯的去吃車仔麵, 不要埋怨政府沒監察又或手環功能差,
人的自律還是一個法治社會的最基本要本, 沒有警察沒蔽露電視難道就可以偷雞摸狗?
玲記 的頭像
玲記
舊 2020-03-28, 10:24
引用:
作者: Anathema (原文章)
你應該是從新聞媒體得到的訊息(誇大不實)就像這幾天的搶購報導一樣,或許你是從所謂的口罩搶購,得到的推論。
台灣實際情況不是如此
至少我接觸的情況,絕對不是如此 。我在嘉義縣市,我日常生活不戴口罩,出去買東西、吃飯也很少人戴口罩,即使學校,也沒有很多人戴口罩,但會打開門窗讓通風良好,但人多通風不良處(如量販店)、搭車會戴口罩。反而從報導,看到回國的人全副武裝,不禁會心一笑,到底是台灣可怕還是…?
這幾天我台北的友人要求我給他速遞口罩
要說香港現貨口罩不大便宜, 但好像還是較台北便宜? 反正連郵資他還是要我給寄過去.
玲記 的頭像
玲記
舊 2020-03-28, 10:33
引用:
作者: bpdays (原文章)
帶口罩能阻止傳播, 而護目鏡主要是保護自己.

香港有醫生建議沒近視者配帶平光眼鏡 (沒度數), 不需用到醫療級別的.

說到底, 每個人的 "盡力而為" 是有程度上的分別. 有些人覺得帶口罩就夠了, 有些人加護眼鏡更安心.
有時平常就做的事不知如何到了這次新冠肺炎便變得新奇了?
就像我有朋友年年打流感針, 因為流感死亡率的確不低,
不過我雖經常小感冒的, 也沒有打過一次.

我也覺得護目鏡作用不錯, 因為我眼睛很易敏感發炎, 不過也不是每次出門記得帶
賈媽 的頭像
賈媽 賈媽 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
舊 2020-03-28, 10:41
引用:
作者: 玲記 (原文章)
我也有看到這個報導, 真的很悲哀.
很多政府/專家其實很早以前已或多或少, 或嚴肅要求或勸喻大家減少社交聚會,
但人類的劣根性就是針不拮到肉不知痛.
香港更多的是所謂趕及強制家居隔離前由歐美回港的人,這樣就以為自己可自由活動四處去,

其實就差一天憑什麼就覺得自己沒事沒感染?
還有帶著手環的人明知故犯的去吃車仔麵, 不要埋怨政府沒監察又或手環功能差,
人的自律還是一個法治社會的最基本要本, 沒有警察沒蔽露電視難道就可以偷雞摸狗?
不是悲哀. 你看錯我的中文意思了.
這是美國才剛開始疫情的時候. 當時才開始. 不是已經這麼嚴重了. 美國疫情在二十一天之前是還沒展開的. 當時大家都無感. 除了爆疫情的那幾州之外. 大部分都沒事.

懇請是please的意思. 官員是說 please, please stay at home . 跟「下令」的口氣不同.
感謝 1
fabio00000
舊 2020-03-28, 12:05
引用:
作者: 玲記 (原文章)
有时平常就做的事不知如何到了这次新冠肺炎便变得新奇了?
就像我有朋友年年打流感针, 因为流感死亡率的确不低,
不过我虽经常小感冒的, 也没有打过一次.

我也觉得护目镜作用不错, 因为我眼睛很易敏感发炎, 不过也不是每次出门记得带
感冒和流感本来是两种完全不同的东西,但来自认知有限年代的中文翻译却有极大误导性,使得很多人对流感非常轻视,对流感的杀伤力没有正确的认识。
藍色野花 的頭像
藍色野花 藍色野花 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Malaysia
舊 2020-03-30, 00:53
由于新加坡也是宣導健康的人大部份情況下不需要戴口罩,在這裡分享一些來自新加坡的資訊,或許可以稍微了解為何一些國家不建議人民要戴口罩。
=====
個人經驗:
SARS時期在新加坡工作,記憶裏那時只有比平時略多一些人戴口罩。
那時的宣導也是說健康的人大部份情況下不需要戴口罩。
=====
以下是新加坡衛生部關於戴口罩的海報。

=====
新加坡一名部長在閉門會議中非常坦率的談話被錄音曝光。
https://www.sinchew.com.my/content/content_2219963.html
.....
陈振声说,口罩不是新冠病毒的解决方案,即使有再多库存也永远不够派,至于是否全民派口罩,对政府是很困难的决定。
.....
=====
下面的新聞連結說的是一名女子在新加坡某個商場暈倒。
事件發生在今年3月11日。
https://www.8world.com/news/singapore/article/l...-clementi-mall-1070556
.....
由于女子戴着口罩,显示她可能生病,商场管理员因此交代保安人员和在场的公众不要接近这名女子或触碰周围的物品。
.....
感謝 1
fabio00000
舊 2020-03-30, 09:01
如果您没有生病请不要戴口罩------潜伏期不知自己有没病,也不知别人有没病
新加坡这是无奈之举,因为口罩不够
感謝 1
fou 的頭像
fou
舊 2020-03-30, 10:00
引用:
作者: fabio00000 (原文章)
如果您没有生病请不要戴口罩------潜伏期不知自己有没病,也不知别人有没病
新加坡这是无奈之举,因为口罩不够
哪個國家口罩夠? 因為不夠所以先給醫護人員用.
最近不是一批60萬隻口罩到荷蘭的給退貨了嗎? 想想就覺得可惜啊. 那些原材料...
這個問題本來就是一個, 何不食肉靡的問題.
AlleSun AlleSun 已通過手機驗證. 門號所屬國家:Taiwan
舊 2020-03-30, 10:23
引用:
作者: 藍色野花 (原文章)
由于新加坡也是宣導健康的人大部份情況下不需要戴口罩,在這裡分享一些來自新加坡的資訊,或許可以稍微了解為何一些國家不建議人民要戴口罩。
...............
...............
=====
新加坡一名部長在閉門會議中非常坦率的談話被錄音曝光。
https://www.sinchew.com.my/content/content_2219963.html
.....
陈振声说,口罩不是新冠病毒的解决方案,即使有再多库存也永远不够派,至于是否全民派口罩,对政府是很困难的决定。
.....
=====
這版本就是世衛和歐美國家還有一開始台灣對防疫的態度
但是很明顯這病毒潛伏期很久
對生病的人來講是防止口沫散播
但對健康的人來講是防止手去觸摸臉
無論如何還是有作用在
看看歐美現在疫情大於亞洲國家
文化習慣和對公衛的實行還是有很大的影響的
感謝 2
dkdon
舊 2020-03-30, 11:41
現在很明顯的情況就是....
一堆有病的或無症狀的不知道自己有病到處跑
還在提倡不要戴口罩就只是大家一起吸毒而已

至於口罩產能不夠多
才這樣說的話也只是無奈之舉

就算治標不治本 但我選擇帶
感謝 1
katmai 的頭像
katmai
舊 2020-03-30, 11:51
根據最新消息,美國CDC將會在幾天之內更改對大眾戴口罩的建議方針,請密切注意。
賈媽 的頭像
賈媽 賈媽 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
舊 2020-03-30, 11:53
引用:
作者: dkdon (原文章)
現在很明顯的情況就是....
一堆有病的或無症狀的不知道自己有病到處跑
還在提倡不要戴口罩就只是大家一起吸毒而已

至於口罩產能不夠多
才這樣說的話也只是無奈之舉

就算治標不治本 但我選擇帶
一堆到處跑的人那真的是看是哪裡人. 是什麼樣的人
我家老公兒子都已經在家16天沒出門了. 我是因為還需要去學校幫忙消毒. 必須出門. 不過也快滿14天沒出門
因為前陣子美國總統記者會上建議民眾待在家15天不要出去. 學校聽了之後比原定時間再提早一星期停課. (有的學校比較晚決定停). 所以大家就盡量配合.....
因爲沒出去. 我前陣子做的口罩就沒機會戴.

預計我兒子跟老公可以待在家四星期不出門. 每天睡到自然醒.
感謝 1