[hawki181]

因為今年我們家都從這個網站獲得留美相關資訊，因此，今天是來回饋的：我們持Esta于7/11入境舊金山，順利入境。于8/15開車700英哩，經过了Montana州的各個大小城市後（對了，Montana全州免消費稅），我們直接開車出了美國邊境，只需到加拿大�海關報到，不用下車。拿台灣護照，問了一些毒品及有無攜帶槍枝等制式問題，都回答「No」以後，刷完護照即可入境。持美國Esta，開車者即可入境加拿大。

過關後，我們在邊上的免稅商店上完廁所，即入境美國。在車上提供台灣護照及I-20後。關員請我們往前並往左邊停車，下車走進辧公室，另一位和善的女關員，幫我們辦理指紋辨識及蓋章及收每人六美金的程序。我們就完成了✅！不過，開車是省錢，也確實累。

[fou]

作者: hawki181 (原文章)

因為今年我們家都從這個網站獲得留美相關資訊，因此，今天是來回饋的：我們持Esta于7/11入境舊金山，順利入境。于8/15開車700英哩，經过了Montana州的各個大小城市後（對了，Montana全州免消費稅），我們直接開車出了美國邊境，只需到加拿大�海關報到，不用下車。拿台灣護照，問了一些毒品及有無攜帶槍枝等制式問題，都回答「No」以後，刷完護照即可入境。持美國Esta，開車者即可入境加拿大。

過關後，我們在邊上的免稅商店上完廁所，即入境美國。在車上提供台灣護照及I-20後。關員請我們往前並往左邊停車，下車走進辧公室，另一位和善的女關員，幫我們辦理指紋辨識及蓋章及收每人六美金的程序。我們就完成了✅！不過，開車是省錢，也確實累。

謝謝分享. 上次有人在美加邊境遭加拿大打槍, 不讓進加拿大. 要不要分享一下你跟加拿大邊境官員怎麼解釋你的這趟旅行?
從舊金山到蒙大拿, 不知道一路的風景如何, 那裡真的沒有什麼機會可以路過.

[katmai]

這種案例都很單純的
上次那個慘劇個案有它背後的原因

澄清一句話。入境加拿大和esta是沒有直接關係的
如果一個人成功的從墨西哥陸路入境美國，那麼他就不需要esta。他還是可以陸路入境加拿大。
也就是說，絕對有可能沒有esta也沒有eta而暢遊美加

[fou]

我是好奇, 樓主是跟加拿大官員說, 我是來沾醬油, 到加拿大只為了換用F1簽證入境還是跟官員說他是到加拿大做一日遊.

[katmai]

對於一個和美國有連結的人(例如此例樓主有學生簽證)，加拿大海關對這個問題(一日遊vs沾醬油)的答案沒有太大的興趣
很可能根本不問這個問題

上次出問題的人是學生身份結束了，失去連結，無法用學生簽回美國。卻想去加拿大一趟改用免簽入境來延長在美國的停留。是個對兩國來說都是高風險的免簽旅客。

這個口岸就在冰河國家公園旁邊，你應該有順便去玩冰河公園吧?
如果順便玩一下美國冰河公園+加拿大Waterton公園，那就更完美了。

[katmai]

另外我想問原po一下，你當初esta入境的回程機票問題是如何處理的?
航空公司有看你的回程機票嗎?

[hawki181]

作者: fou (原文章)

謝謝分享. 上次有人在美加邊境遭加拿大打槍, 不讓進加拿大. 要不要分享一下你跟加拿大邊境官員怎麼解釋你的這趟旅行?
從舊金山到蒙大拿, 不知道一路的風景如何, 那裡真的沒有什麼機會可以路過.

我們在出發前,確實有美國友人抱怨過:美國官員很不友善,加拿大官員很友善.但是,我們這次遇到一位男加拿大官員,很serious,直接就問一些毒品,槍枝的問題(當然都回答說沒有).關鍵問題問了來加拿大干嘛呢?我們就回答了:來參觀Calgary的聖殿.他說也不再說了,就一直刷護照,然後,也沒有蓋章,就過了.這樣,我們就連人帶車過關了.

[hawki181]

作者: fou (原文章)

我是好奇, 樓主是跟加拿大官員說, 我是來沾醬油, 到加拿大只為了換用F1簽證入境還是跟官員說他是到加拿大做一日遊.

當然不敢當面回答來換簽證的.是主要說來旅遊的.

[hawki181]

作者: katmai (原文章)

另外我想問原po一下，你當初esta入境的回程機票問題是如何處理的?
航空公司有看你的回程機票嗎?

這個問題,在我們在台北時候,確實緊張了很多天.後來,決定要在桃機櫃檯如果有被打槍拒絕給登機證,再去華航買回程票.好險的是,不知怎麼了,那個男櫃員,好像趕著要下班,心情很好,壓根都沒有問我們回程票的事,就開始辦票,最後,我們的登機證拿到了,行李過關了,他也快樂地下班了.(可能是特案)?

[hawki181]

作者: katmai (原文章)

對於一個和美國有連結的人(例如此例樓主有學生簽證)，加拿大海關對這個問題(一日遊vs沾醬油)的答案沒有太大的興趣
很可能根本不問這個問題

上次出問題的人是學生身份結束了，失去連結，無法用學生簽回美國。卻想去加拿大一趟改用免簽入境來延長在美國的停留。是個對兩國來說都是高風險的免簽旅客。

這個口岸就在冰河國家公園旁邊，你應該有順便去玩冰河公園吧?
如果順便玩一下美國冰河公園+加拿大Waterton公園，那就更完美了。

開車實在是太累了.但是,確實省錢,主要花在住宿及油錢.最後跑了一趟黃石公園,否則,小孩會吵說都在坐車,沒有玩到.

[keanur]

作者: hawki181 (原文章)

這個問題,在我們在台北時候,確實緊張了很多天.後來,決定要在桃機櫃檯如果有被打槍拒絕給登機證,再去華航買回程票.好險的是,不知怎麼了,那個男櫃員,好像趕著要下班,心情很好,壓根都沒有問我們回程票的事,就開始辦票,最後,我們的登機證拿到了,行李過關了,他也快樂地下班了.(可能是特案)?

會不會是你護照有F1？

[littleko]

作者: keanur (原文章)

會不會是你護照有F1？

要是護照裡有F1,還搞這麼一大圈又開車又去加拿大幹嗎???

也許有他們的考量而不在AIT面談,所以要先用ESTA飛去美國,自然有可能因為沒有回程機票在台灣上飛機時就被打槍,所以他講lucky啊,少了一段跑去買回程機票後面再退的手續,萬一退不順利就虧大了.

[katmai]

作者: littleko (原文章)

要是護照裡有F1,還搞這麼一大圈又開車又去加拿大幹嗎???

也許有他們的考量而不在AIT面談,所以要先用ESTA飛去美國,自然有可能因為沒有回程機票在台灣上飛機時就被打槍,所以他講lucky啊,少了一段跑去買回程機票後面再退的手續,萬一退不順利就虧大了.

他的護照裡真的有F1
也因為他有F1，所以他才可以這樣跑一趟加拿大改用F1入境

他這麼做的目的，是因為F1只能提早入境30天，而他需要提早入境更久
所以只能先用esta入境，然後再去加拿大一趟，改用F1入境

雖然嚴格來說航空公司有可能檢查他的回程機票，但是由於他有F1，雖然理論上航空公司也要檢查I-20確定是30天內，但有時候會遺漏。
而且此例他也有申請esta，航空公司有時候不會檢查90天內的回程機票，只要看到回程機票就ok

總之，像他這種例子(已經有F1、先用esta入境)，出問題的機會不大。

[littleko]

作者: katmai (原文章)

他的護照裡真的有F1
也因為他有F1，所以他才可以這樣跑一趟加拿大改用F1入境

他這麼做的目的，是因為F1只能提早入境30天，而他需要提早入境更久
所以只能先用esta入境，然後再去加拿大一趟，改用F1入境

雖然嚴格來說航空公司有可能檢查他的回程機票，但是由於他有F1，雖然理論上航空公司也要檢查I-20確定是30天內，但有時候會遺漏。
而且此例他也有申請esta，航空公司有時候不會檢查90天內的回程機票，只要看到回程機票就ok

總之，像他這種例子(已經有F1、先用esta入境)，出問題的機會不大。

可是照他的描述他們的確沒有事先買"回程機票",不然就不會說萬一被擋要去買華航回程機票了......所以終究還是幸運啊.

普通持有F1簽證的人並不需要再去辦一個ESTA吧?只是因為他的"需求"不一樣才需要這樣操作,如果美國政府也認可這樣的操作完全可行,大可大大方方在邊境講就是來換簽證,不用擔心被質疑啊.

別人作業上的疏失遺漏,我個人覺得當成幸運好一些,這跟偷偷穿越馬路沒被抓到一樣,不是什麼大不了的取巧行為,但也不值得被當成可學習的範例供後來的人參考.

[keanur]

作者: littleko (原文章)

要是護照裡有F1,還搞這麼一大圈又開車又去加拿大幹嗎???

也許有他們的考量而不在AIT面談,所以要先用ESTA飛去美國,自然有可能因為沒有回程機票在台灣上飛機時就被打槍,所以他講lucky啊,少了一段跑去買回程機票後面再退的手續,萬一退不順利就虧大了.

K大回答了
可能你住加拿大不了解，這是很常見的操作手法。