背包客棧自助旅行論壇
發文 註冊 登入
證件

[美簽]免簽逾期一天,再入境被拒,辦F1的機率?

5 55 12061
timelord
#16
舊 2018-01-10, 03:15
esta 一定都給90天?因此樓主入境後可以忽略關給的停留期限而逾期?
katmai 的頭像
katmai
#17
舊 2018-01-10, 03:57
引用:
作者: timelord (原文章)
esta 一定都給90天?因此樓主入境後可以忽略關給的停留期限而逾期?
你的「因此」是怎麼來的? 有點接不起來
1. esta不一定都90天,有可能縮短或是遣返。最長90天
2. 美國入境官給了她90天,但她顯然根本沒看入境章、極度少一根筋。造成買錯機票日期而逾期(1天)。犯這種錯的人不多,但板上偶爾也會見到。

這其實是個非常嚴重的錯誤,會造成非常嚴重的後果。
她現在已經面臨:
1. 想從加拿大再次免簽入境美國被拒絕入境。未來至少五年無法用免簽入境美國
2. F1簽證已經被拒一次。未來幾年辦美國簽證難上加難。除非條件有極為巨大的轉變
(例如取得軍公教這種的穩定工作、師字輩例如醫師、跨國大企業的穩定員工甚至主管等等。)

我建議原po改到加拿大讀書,多倫多離紐約也不遠,生活方式也有點像。原po犯了大錯,多年內很難去美國。不用太難過,十年後事過境遷,條件改變,又是一條好漢。
katmai 的頭像
katmai
#18
舊 2018-01-10, 04:09
原po的原文果然有嚴重的描述錯誤及交代不清、忽略了重要細節。

她是在加拿大機場「入境」美國的時候,被發現上次逾期居留美國。
而且被美國「拒絕入境」,這是極度嚴重的事情,也是全文最嚴重的一個點。但原文沒有提。

其實這和遣返是差不多的,只是流程不同。因為她在加拿大機場「預先入境」美國,所以不能被遣返,因為根本還不在美國領土。美國CBP只能要求她放棄入境美國,不能把她關起來。(因為還在加拿大的領土, 所以沒有關起來的權限)。

原文說「已經拿到F1」,也是個嚴重的錯誤,看起來明明F1已經被拒了。沒辦法問出正確的問題,也代表了她搞不清楚狀況、不知道事情嚴重性。

當初的原文應該要說清楚:
1. 入境加拿大的方式及日期
2. 再次入境美國的方式及日期及結果
3. 接著回AIT辦美簽的類別、日期及結果
感謝 1
fou 的頭像
fou
#19
舊 2018-01-10, 04:16
這個case很多地方不清楚.但是有一點還蠻清楚的. 就是樓主在桃園的時候就被地勤以沒有回程機票被擋下來.
樓主當場買了張機票, 看來應該是買10/23的, 以數學的看法是90天, 但是以美國關的算法就是多了一天. 這是錯誤的開始. 但是能不能怪地勤, 我認為不能. 這又不是地勤的專業. 要是樓主在紐約, 移民官只給75天呢? 只給30天呢? 還不是要根據人家給你停留的時間改機票?
此外, 這張臨時買的機票是買回台灣, 按時上飛機回家還沒事(桃園買的機票是回台灣的-是我的推測), 是不是還是後來被樓主改成去加拿大? 她認為, 我只要在原定時間出境就好了. 所以就想說加拿大待五天再回去美國.
賈媽 的頭像
賈媽 賈媽 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
#20
舊 2018-01-10, 04:45
引用:
作者: fou (原文章)
這個case很多地方不清楚.但是有一點還蠻清楚的. 就是樓主在桃園的時候就被地勤以沒有回程機票被擋下來.
樓主當場買了張機票, 看來應該是買10/23的, 以數學的看法是90天, 但是以美國關的算法就是多了一天. 這是錯誤的開始. 但是能不能怪地勤, 我認為不能. 這又不是地勤的專業. 要是樓主在紐約, 移民官只給75天呢? 只給30天呢? 還不是要根據人家給你停留的時間改機票?
此外, 這張臨時買的機票是買回台灣, 按時上飛機回家還沒事(桃園買的機票是回台灣的-是我的推測), 是不是還是後來被樓主改成去加拿大? 她認為, 我只要在原定時間出境就好了. 所以就想說加拿大待五天再回去美國.
用Esta入境不是說要有離開北美的回程機票才能登機?
fou 的頭像
fou
#21
舊 2018-01-10, 04:50
引用:
作者: 賈媽 (原文章)
用Esta入境不是說要有離開北美的回程機票才能登機?
不知道, 沒交代清楚, 如果90天會算錯. 什麼都有可能會錯.
但是, 就算是在桃園當場買了10.23出發回台灣的機票. 可是樓主忽然心生一計, 認為只要出境就好了. 所以延後這張機票, 改成10.23去加拿大... 那就更不能怪桃園地勤給錯資訊了.
賈媽 的頭像
賈媽 賈媽 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
#22
舊 2018-01-10, 05:06
引用:
作者: beth123456 (原文章)
對我打算回美國拿行李後回台灣 (有美國回台灣的機票給他看)
我是坐飛機的 都是坐飛機

他沒有遣返我 是不讓我入境
海關跟我說 我可以繼續在加拿大玩 或回台灣拿簽證再入境美國,但這次我不能入境美國
現在行李都還在美國 我會再請朋友帶回來 或寄回來

我的朋友有男生有女生 但都在紐約
他們一些是學生 一些是綠卡
我是住女生家 東西也在女生家

那如果申請b1呢 跟f1一樣很難過嗎?
覺得過多久再去比較好?
如果是真的只是回美國拿行李就要回家.
那你已經回家了
行李請人帶回來那就結案了啊.

你前面還是沒講清楚.
你說你買回程機票時櫃檯沒算清楚買了超過90天的票. 造成你逾期的結果.
這樣說, 你後來有改票延後班機嗎?不然你去加拿大玩一玩再回美國. 那逾期不止一天. 是很多天.
可能你朋友有聽說去加拿大再回美國時可以再得到一個新的停留日期. 如果提早太多出去. 回來還是沿用原先90天剩下的停留日期. 所以你們選擇在最後一天(你以為是90天的那天)出境. 沒想到回美國時被拒. (其實不管你朋友有沒有弄錯.訂票的人有沒有弄錯. 你選擇這個方式. 也是不一定回得了美國的. 因為你的行為, 算得剛剛好的日期, 已經很可疑. 移民官很可能不相信你只是要回美國拿行李就要回家. 所以你也不用怪別人.)

就算真的回美國只是要拿行李. 回台灣後要申請語言學校再去. 這個方式也是很多人都被拒簽過. 你也應該不會過. 因為太急迫要回美國. (如果是拿好學校的碩士I20. 看起來很有誠意要讀書的樣子就可能會過).........可是呢......你F1被拒簽之後.又再問B簽, 找別的方法要趕快去美國......你回美國的慾望太強了.所以你拿語言學校I20辦學生簽證說要讀書也是不會被相信的啦. 你還是想去玩. 或者有喜歡的男生在那邊.
不要再馬上去試別的簽證. 只是會留下更多不良記錄而已.
因為這種情況其實很多案例.
簽證官都遇過了 . 就算你說沒有這樣打算.你跟其他人不一樣的. 他也不會輕易相信的.
.......就算你拿到簽證.....到機場入關的那關卡更嚴格. 還是有可能被遣返的.

現在你最想知道的是「下次什麼時候還能再去美國] ....這要看K大的答覆比較準.
此篇文章於 2018-01-10 09:26 被 賈媽 編輯。
ordtpe 的頭像
ordtpe
#23
舊 2018-01-10, 06:53
引用:
作者: 賈媽 (原文章)
如果是真的只是回美國拿行李就要回家.
那你已經回家了
行李請人帶回來那就結案了啊.

你前面還是沒講清楚.
你說你買回程機票時櫃檯沒算清楚買了超過90天的票. 造成你逾期的結果.
這樣說, 你後來有改票延後班機嗎?不然你去加拿大玩一玩再回美國. 那逾期不止一天. 是很多天.
樓主的逾期是一天,不會更多天。雖然說90天之內,待在加拿大/墨西哥/加勒比海的日子也算在內,但是超出了90天後,你人還在美國才會算逾期,逾期的天數則是看90天後離開美國那天來算。

樓主他是第91天離開美國國境,所以逾期了一天,美國入境官員也是這樣告訴他的。他在加拿大的五天不是在美國境內,所以不會繼續累積逾期日數。
賈媽 的頭像
賈媽 賈媽 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
#24
舊 2018-01-10, 07:38
引用:
作者: ordtpe (原文章)
樓主的逾期是一天,不會更多天。雖然說90天之內,待在加拿大/墨西哥/加勒比海的日子也算在內,但是超出了90天後,你人還在美國才會算逾期,逾期的天數則是看90天後離開美國那天來算。

樓主他是第91天離開美國國境,所以逾期了一天,美國入境官員也是這樣告訴他的。他在加拿大的五天不是在美國境內,所以不會繼續累積逾期日數。
我也是覺得寫起來哪裏怪怪的,我是想表達她修改後的機票比她原本責怪訂錯票的日期逾期很多天,所以也不用責備訂票的人害她算錯日期,因爲她並沒有依照那張票回家。。。。。假設她有修改日期的話。
當然她也可以放棄那張票,再訂一張新的。因爲錢對她不是問題。

我知道實際上逾期不會累積(因爲原本計劃是不會逾期的),因爲她可能算好回來美國會再得到新的出境日.如果知道有可能回不去,行李就直接帶到加拿大了.再買張單程票從加拿大回家.可是她入境加拿大不需要給那邊的入境官看資料嗎,都沒人發現ESTA進入美國的期限剛過期,加拿大去美國的機票可能進不去,還是說加拿大沒管那麼嚴.
整個機票日期沒交代清楚。
ordtpe 的頭像
ordtpe
#25
舊 2018-01-10, 08:10
引用:
作者: 賈媽 (原文章)
我也是覺得寫起來哪裏怪怪的,我是想表達她修改後的機票比她原本責怪訂錯票的日期逾期很多天,所以也不用責備訂票的人害她算錯日期,因爲她並沒有依照那張票回家。。。。。假設她有修改日期的話。
當然她也可以放棄那張票,再訂一張新的。因爲錢對她不是問題。

我知道實際上逾期不會累積,因爲她可能算好回來美國會再得到新的出境日.如果知道有可能回不去,行李就直接帶到加拿大了.再買張單程票從加拿大回家.可是她入境加拿大不需要給那邊的入境官看資料嗎,都沒人發現ESTA進入美國的期限剛過期,加拿大去美國的機票可能進不去,還是說加拿大沒管那麼嚴.
整個機票日期沒交代清楚。
假設他的情況真的是改了回台灣的機票,然後在美期間加入一段加拿大往返的機票,那造成逾期的關鍵是那一段前往加拿的機票,而不是台灣的機票。

如果他前往加拿大那段是在第90天去的話,那五天後回美國的時候,雖然不保證成功入境,但至少不會因為有逾期紀錄馬上被打槍。如果回台灣的機票只是幾天以後,那還有可能讓入境官相信他拿了行李幾天後就走人,有可能讓他入境,但是只給他幾天停留期限來限制他。

他之所以選在那一天去加拿大,應該是因為那天是桃園機場地勤幫他算的合法居留最後一天,所以他以為選那天不會出問題。只是那位地勤幫他算錯(地勤大概是不曉得到達的那天就算一天),樓主自己也不知道正確的算法而沒去檢查,以致造成這樣的後果。

美國出入境的的事情,加拿大的入境官員不一定要去管阿。他飛回美國能不能進得去美國,加拿大入境官員也不能去做假設,也不是他們需要關切的,大部分國家的入境要求頂多關心你有沒有離開的機票證明,至於你能不能成功的進入下一個國家這不是他們要操煩的事。
賈媽 的頭像
賈媽 賈媽 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
#26
舊 2018-01-10, 08:22
引用:
作者: ordtpe (原文章)
假設他的情況真的是改了回台灣的機票,然後在美期間加入一段加拿大往返的機票,那造成逾期的關鍵是那一段前往加拿的機票,而不是台灣的機票。

如果他前往加拿大那段是在第90天去的話,那五天後回美國的時候,雖然不保證成功入境,但至少不會因為有逾期紀錄馬上被打槍。如果回台灣的機票只是幾天以後,那還有可能讓入境官相信他拿了行李幾天後就走人,有可能讓他入境,但是只給他幾天停留期限來限制他。

他之所以選在那一天去加拿大,應該是因為那天是桃園機場地勤幫他算的合法居留最後一天,所以他以為選那天不會出問題。只是那位地勤幫他算錯(地勤大概是不曉得到達的那天就算一天),樓主自己也不知道正確的算法而沒去檢查,以致造成這樣的後果。

美國出入境的的事情,加拿大的入境官員沒有必要去管阿。他飛回美國能不能進得去美國,加拿大入境官員也不能去做假設阿。
所以警惕後人以後待85天就好. 不然買了88天的票想說應該安全卻少算抵達那天,若加上前一陣子風雪停飛又沒機位又晚個幾天, 那就完了⋯⋯
katmai 的頭像
katmai
#27
舊 2018-01-10, 08:40
原po在桃園機場現場買的10/23機票,究竟是什麼機票? 哪一家航空從哪裡飛哪裡的機票?
這個資訊也蠻重要的

我猜她買的票,有可能是從紐約飛加拿大(多倫多?)的機票
如果不是這樣的話,那麼原po其實有很多交代不清之處。

假設這張10/23的票是回台機票,那麼她根本沒有使用這個日期的票,而又把票改日期。(所以原來地勤選的日期對不對就不重要了)。她自以為聰明想跑去加拿大一趟洗一個新的停留期,這是非常離譜的錯誤決定。最糟的是,她另外買一張去加拿大機票的時候,直接拷貝這個日期,一點也沒有想要檢查一下日期對不對,或是為了預防萬一(發生班機取消不能準時出境)而提早幾天走。

我的推測是,原po當初買的10/23機票其實是赴加拿大的機票。這樣原po的行為就沒有那麼離譜
(但還是嚴重的搞不清楚狀況)
其實想要免簽赴美卻不買回程機票,就已經是個嚴重的錯誤的開始。這是完全違規的。這個錯誤的念頭加上後來越來越多錯誤觀念也不去求助,帶來最後嚴重的後果。

有人會問,為什麼免簽可以持赴加的續程機票,這其實不是這裡討論的重點,不要失焦了。買了不正確的目的地的機票,並不影響這個例子。
回程/續程機票,是esta的規定,也是由地勤人員來檢查的,以免不符規定的旅客被遣返,航空公司就要負責任。但地勤人員往往很難準確的了解規定(也有例外條款),所以不小心的放行,也是很正常的事。
入境美國時,美國入境官如果沒有懷疑某個旅客,也不會去花時間檢查他/她的回程機票,所以沒有正確的回程/續程機票卻能順利入境也是很稀鬆平常的。(但不代表可以去做; 就好像闖紅燈未必會被警察抓,不代表你就可以安心的闖紅燈)
只要她成功入境美國了,接下來她的任務就是準時出境。這點她晚了一天而出了大錯。
第二個大錯就是她以為去一趟加墨就可以重新洗一次免簽停留效期。
雖然她的原停留期結束以後,如果被視為沒有濫用免簽的話,的確可以再次核准免簽入境(新效期看個案)。但這樣做風險很高,可說是在玩火。而在已經犯下第一個致命大錯之下還去玩火,就馬上燒成灰燼,死無葬身之地。此例就是被拒絕入境, 接下來多年辦美簽都很艱難。
timelord
#28
舊 2018-01-10, 08:41
引用:
作者: katmai (原文章)
你的「因此」是怎麼來的? 有點接不起來
1. esta不一定都90天,有可能縮短或是遣返。最長90天
2. 美國入境官給了她90天,但她顯然根本沒看入境章、極度少一根筋。造成買錯機票日期而逾期(1天)。犯這種錯的人不多,但板上偶爾也會見到。
我的意思是如果一定都是90天,那麽出関後不去確定日期,還可以了解。如不一定是90天,那麽不是出関後自己需先確定一下嗎? 萬一只給5天呢?
此篇文章於 2018-01-10 10:51 被 timelord 編輯。
timelord
#29
舊 2018-01-10, 08:55
引用:
作者: katmai (原文章)
她自以為聰明想跑去加拿大一趟洗一個新的停留期,這是非常離譜的錯誤決定。最糟的是,她另外買一張去加拿大機票的時候,
我猜她是visa-run。

她臺灣的囘程的機票看來是超出不只5天,不然就是説謊
ICL ICL 已通過手機驗證. 門號所屬國家:United States
#30
舊 2018-01-10, 12:36
引用:
作者: beth123456 (原文章)
他没有遣返我 是不让我入境
海关跟我说 我可以继续在加拿大玩 或回台湾拿签证再入境美国,但这次我不能入境美国
這個等於已經被遣返了,你已經無法再使用免簽ESTA入境
再去辦理B1的成功機率也非常非常非常低
除非你的條件有重大的改變才有機會
例如:5年過後可以在試試看申請ESTA
或者變成軍公教人員,大型企業高管之類的,可以去試試看B1