記得幾周前,有看到某新聞,說今年一月份及以前,台灣之流感病例,和往年没有不同!然而,二月份的流感病例(或病人),卻減少了百分之五十或六十。而且,在前兩周前的疫情中心記者會上,好像有記者問陳時中指揮官,說往年冬季往往爆棚的各民間診所,現在減少很了多病患及生意,所以是否是可允許其增加看病收費?或是在行政院之追加預算中予以考慮疫情之補貼?
我另外聽到朋友知的情況:有診所因為病人及收入減少,想要減少開店之天數,但是,据說一個診所要合乎衞福部之健保規定,每星期不能少於開業二十幾天?
所以,如何解釋為什麼台灣二月份比一月份之流感,顯著少了那麼多?台灣人二月份之行為,比起一月份及以前,是有多了什麼防範的上不同呢?
歐美國家,在二月份之流感,是否聽說有比一月份以前,有如此顯著的降低呢?如果沒有,則他們的不變行為,和台灣的改變行為,主要是什麼行為?
如果這些降低,被推斷主要是因為台灣人比較怕到而很多人戴上口罩,則人民多戴口罩若證明可以顯著降低流感,則有沒理由說因為流感和肺痰是需要完全不同的防禦,所以戴口罩對防肺炎沒管用呢?
如果戴上口罩沒用,那為什麼豈止台灣,甚至歐美之醫院,都強調要其醫院人員要戴上口罩防禦呢?
還有,疫情已快兩個多月了,航空公司也飛了許許多多的航班了,現在有聽到很多空中服務員染了新冠肺痰嗎?如果有,則航空公司及空服員群體,還敢這樣飛來飛去了兩個月嗎?如果空服員沒有大批染疫是真,那他們是靠什麼保護他們到現在的呢?難道光靠勤洗手而已嗎?
認為戴口罩沒用的人,看你是否有理由可以滿意服人的回答我上面的問題看看?
還有,記得在那一,二月份之台灣流感比較新聞上,還特別指出,在此期間因流感而死亡之病例中,沒打流感疫苗者,佔了百分之八十以上,所以,對於每年對打流感疫苗有懷疑而不願打者,是否可以好好看下數據!
我等著不信邪的強人及聰明人,來重重的反駁我?
洗耳恭聽!
2020-03-25, 02:46
1
