引用:
Brit Simon在5/12的時候就發了影片警告dv2021的中籤者:這是一場災難。至少80%的名額會被浪費掉。絕大多數的中籤者都拿不到綠卡
好奇問一下 DV2020跟DV2021的判決會互相影響嗎
譬如形成一類似的判例讓另一案法官遵循
還是各法官各法庭有極大的自主權
記得看電影
關鍵少數時 黑人女工程師要到白人學校上課!
那法官一開始霸氣的說: 我才不管大法官解釋......
這一兩年開始研究美國的旅遊 生活....(以往都往歐洲跑)
發覺最難懂的是法律制度
譬如電影"破綻"中 男主角的上司要勸他回去工作: 說他的權力至少到下次選舉前
不禁想到: 萬一下次選舉當選人挑別人當主任檢察官,他回去當律師(有退休金的鐵飯碗說砸就砸)? 有臉退下來當一般檢察官?
還有看discovery 德州 華頓州的保育警察節目
他們開單都會說: 簽名不是要你認罪 而是說你會在期限前聯絡法官處理這單子
不禁想到:法官天天被這些超速 沒釣魚證 釣太大太小超量魚....的小案件煩到死了嗎