買二手貨也可以幫助別人哦--英國
買二手貨也可以幫助別人哦,一來可省錢又環保又可以幫助人何樂而不為----Charity Shop讓人間充滿愛,盡一份我們的小力量,讓更多人快樂,自己也快樂
每年在英國二三個月的期間是我一年中最開心的時候,我總會住在Cotswoad區的小鎮住下來,這裏的秋天特別特別的美,己經好幾年沒有想過到倫敦或伯明罕這樣大的城市,城市的生活對我而言這己經不在具有吸引力了,好心報報接下來我想分享在英國的一些Charity Shop,這些慈善團體,就是這些慈善團體讓我在英國期間過的如此快樂,讓我知道真正分享的意義,讓我重新定意二手商店,讓我知溫情滿人間,最重要的是我真正了解施矛的偉大和快樂,---分享給你
在英國每個小鎮都會有一條主要的街叫Hight St.在這你可以找到一家綠色招牌的店叫OXFAM每天早上9點到下午4點半人潮來來往,好熱鬧,生意好的不行,其實他是一家慈善機構,店裏賣的全是二手貨,貨物的來源都是好心人任捐贈,店裏的工作人員也是義工,這可是我在英國期間每天必訪的地方哦,店裏的人早己認識我了,我總是到這裏和他們聊天尋找我想要的東西,有二手的服飾,書籍玩具,磁器,電器,卡片,所有生活日用品應有盡有
在這裏的生活我總是早上起來就到小鎮的Charity Shop逛,這裏的人早就認識我了,因為我一去就會買很多東西所以我算是大戶哦,也因此很受歡迎有時還幫我留下我喜歡的東西,特別喜歡他們的二手旅遊書,和兒童書有時我也買些衣服,當我要離開始又把這些衣服和送還給他們,我經常在店裏看到很新很好的衣服,不止如此還是名牌—如Bally的長靴.BURBERRYS的格子裙, MONSOON的毛衣,NINE WEST的涼鞋HOBB的晚禮服皮手套,圍巾…..等等,你可想像每件物品都是幾元英鎊而以.如果在英國時不如也到這些店逛逛也會有不少收穫哦,也可以算是捐款給一些需幫助的人
在回家的路上總是想為何台北的二手店似乎都以高價的金錢為買賣的目的,而在英國卻是為了讓一些需要幫忙的人可以得到幫助而付出每人的一份小力量,這種理念是多值得我們學習,其二是我實在敬佩那些慷慨解囊的捐贈人他們那一份願意割捨分享給人的心,是目前我無法做到如此的,希望自己有一天也能像他們一樣真正了解施予比收受快樂的境界....
除了OXFAM,還有RED CROSS 這些國際性的機構還有當地的
SENSE:The nation deafblind and rubella association是專門為聾盲的人設立的
SCOPE:For people with Cerebral Palsy是專門為腦性麻痲痺的人設立的
提醒你****買二手貨也可以幫助別人,一來可省錢又環保又可以幫助人何樂而不為****分享給你
是很猶豫要不要貼的呢.....可
看了你的文章，很有感覺！亂七八糟地想了一堆....
我想你的觀察應該可以分成兩個部分：一是資源再利用的部分，一是社會公益的部分。在你的二手衣例子裡，則是兩者的結合！
英國的狀況，我當然不清楚！可是，當我試著對台灣的狀況進行一定程度的思考時，發現，其實還是有非常去脈絡的感覺！(真是典型地"世界太大、過於複雜，而個人的認知有限、能力不足"的感受出現的標準時刻啊！)
不過，你接過那種"某某山地部落原住民需要禦寒衣物"的電子郵件嗎？曾經，一個偏遠小學的電腦老師，透過e-mail的方式懇請社會大眾捐助二手的電腦書籍，結果是必須透過媒體報導"已經太多了！請不要再送過來了！"，或者，還記得921地震後，大量的民間救災物資集結在南投等地，最後，救災單位最被詬病的點：物資發放不均，更甚是大量的救災物資被棄置至腐壞.....。
後工業時期，或說消費社會，當我們都活在以特定的"消費"當作達至個人主體認同的手段時，奢侈、浪費隨著消費而來！二手的東西太多，二手衣、二手書、二手CD、二手車..，可以重製的再生產品算不二手呢?(這裡一個超連結是：初戀後的戀愛，算不二手呢？)。你只消打個"二手衣"在google上查詢，就會發現非常多有趣的故事！像是公視曾經製作過"二收衣的故事"這樣的單元，或者，主婦聯盟環境保護基金會開始推動國中學生二手制服的再利用；藝人服飾的拍賣當作公益捐助；當然，二手物品在市場上的再交換更多，特別是那些稀少的、具有文化特殊性意義的商品(我想這應該是妳指的部分！)。當耗費是一個常態時〈當然，這不是一個全球均質的現象，通常發生在以美國為首的先進、經濟富裕國家〉，而且似乎是個無法迴返的狀態時，到底，面對這些問題的社會、國家該如何是好呢？特別是，消費慾望的建構與或說是各殊化的消費型態正是維繫資本主義發展的根基時，該如何？
二手衣可以被當成公益活動來經營，我想，畢竟這是食、衣、住、行等人類最基本的生活需要(need)之一，是迫切地需要。英國有你列舉的幾個國際性機構，台灣呢？台灣難道沒有公益性團體嗎？最直接的想像，慈濟難道不做這些事嗎？〈它不會只負責其他貧苦國家，而不管台灣吧!!〉我以為，台灣現在的狀況可能是：我們缺乏這樣的普遍可見的、常駐型的專門機構，我們有的多是媒體、電子郵件等傳播的"突發性、專案式"事件。特別是，當台灣經濟的發展持續呈現衰退時，或者是，更需要6108億來鞏固海峽兩岸國家安全的時候，公益，似乎就被擠壓到幾近看不見的角落裡囉！當然，最最最根本的問題還是在於：我們如何看待社會裡的弱勢者(不管他是個人或是族群、種族)，是以典型的個人主義式思維，認為他們的失敗是個人的能力不足所致，該當是社會達爾文效應的結果：適者生存、不適者淘汰；或者，必須看到(不能視而不見，更不可張眼瞎說)這些人，其實是國家政策、制度性歧視下被排除的犧牲者！
最後，我想二手衣畢竟還是治標之道，給魚還不如教釣魚來的更具激進性意義，不是嗎？
小小感想....
回覆害我自己晚上睡不好....
不過，倒底還都是些陳腐之見囉..唉..