Friday, February 17, 2006

Angkor what?

警告,這篇比較枯燥,只有文字說明吳哥遺跡及其歷史,請勿上班時間觀看以免度估……

ps: 標題是暹粒市區一家酒吧的名字,利用Angkor Wat的諧音讓人會心一笑,剛好適合這篇主題借來用用。 (請在地圖上按滑鼠右鍵開新視窗放大,sorry la,不會html語言...)


繼續寫下去之前,有必要先說明Angkor ThomAngkor Wat,我也曾被這兩個名稱搞迷糊。

簡單的說,一般所謂的Angkor Wat(吳哥窟、小吳哥或吳哥寺),是一座寺廟,原文為國廟之意,Angkor-城市、首都,而wat與泰文相同為寺廟。 12世紀由Suryavarman II蘇耶跋摩二世興建,占地近200公頃為世界最大的神殿,常見的水中倒映五座玉米型尖塔照片就是這裡; 柬埔寨國旗也以它為圖騰。

Angkor Thom(大吳哥或吳哥城)則是城市名稱,當時為吳哥王朝首都,12世紀全盛時期人口近兩百萬,為當時世界最大最先進的城市之一(那時倫敦不過三萬人) 根據統計吳哥遺跡約45平方公里,共有五百餘處古蹟,但經過修復且遊客較多的約有十幾處,多數位於吳哥城內。

所以Angkor Wat吳哥窟為獨立建築,並不在吳哥城內,兩處相距不遠約2公里。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

柬埔寨簡史:

柬埔寨為中南半島古國,有2,000年以上歷史,

西元1世紀(秦、漢時期)建立扶南王國,5~6世紀時國力衰敗,7世紀初被其北方藩屬真臘王國併吞。

9世紀Jayavarman II統一全境並建都於Roluos(羅洛斯),建立吳哥王朝,開啟柬埔寨歷史及文化的盛世。

15世紀國勢衰退,被暹羅的Ayutthaya(阿猶塔亞)王朝擊敗,1431年前後棄城遷都Phnom Penh金邊,吳哥王朝宣告滅亡。

16世紀末真臘改稱柬埔寨,國力已完全衰落,先後成為暹羅和越南的屬國。

1863年成為法國保護國,1887年與寮國和越南併入法屬印度支那聯邦(Indochine)

1941~45年遭日軍佔領,戰後於1953年脫離法國獨立。

而後柬國歷經王國(施亞努)時期、高棉共和國(龍諾)時期、赤柬統治(波布)時期、金邊政權(橫山林)暨三派聯合政府時期、全國最高委員會(四派領袖)時期、聯合國駐柬機構(UNTAC)時期乃至目前之聯合政府時期。

--節錄自中華民國外交部網站

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

吳哥王朝大事紀:

Jayavarman II闍耶跋摩二世790-850: 統一高棉建都於目前暹粒西南郊外的Roluos(羅洛斯)

Indravarman I因陀羅跋摩一世877~889: 完成Roluos建都計畫。

Yasovarman I耶輸跋摩一世889-910: 遷移王宮至Angkor並以Bakheng巴肯山為中心,在山頂建造國廟。

Jayavarman IV 928-941: 遷都至東北70公里外的Koh Ker

Rajendravarman 944-968: 遷回Angkor East Baray人工湖的島上建造East Mebon(東美蓬寺)Pre Rup(變身塔),西元967年開始建造以彫刻精緻聞名的Banteay Srei(班蒂斯蕾、女皇宮)

Suryavarman II蘇耶跋摩二世1113-1150: 在位40年期間國力強大,在宋朝協助下打敗長久以來的死對頭-越南的占婆王國(Champa) 建造吳哥遺址最重要的Angkor Wat,主神為印度教的Vishnu保護神毗濕奴,Suryavarman II即自認為是Vishnu化身。

Jayavarman VII 闍耶跋摩七世1181-1219: 為柬埔寨歷史上最偉大的國王,在位期間消滅強敵Champa王國,使吳哥王朝的文治武功皆達顛峰,國界版圖包括今日柬埔寨全境、及泰、寮、越三國之部份地區。

自扶南王朝以來歷代國王皆以印度教為國教,至Jayavarman VII改為尊崇佛教,但採取宗教寬容政策兩教並行。 他在位期間大舉建設,目前城內遺跡多為其興建,例如為母親建造Ta Phrom(塔普倫寺),為父親建造Preah Khan(普力崁寺、寶劍寺),及以高棉微笑聞名的Bayon(巴戎寺、巴揚、百因)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

高棉文明分成如下的四大階段:

節錄自文建會世界遺產知識網-吳哥窟保存區與建築初探(作者: 王維周)

http://wh.cca.gov.tw/tc/learning/learn_1_c.asp?learn_id=397

1. 前吳哥時期

在暹粒區域,就我們所知的前吳哥時期的建築,多圍繞在西邊大湖West Baray周邊,以及在Roluos/Damdek區域。我們可以追溯出在前吳哥時期,社會文化的結構圍繞著宗教信仰以及信仰的建築、藝術及碑文。

Phnom Dà風格,西元540-600年。

Sambor Prei Kuk風格,西元600-650年。

Prei Kmeng風格,西元635-700年。

Kompong Preah風格,西元706-800年。

2. 轉型期

Kulên風格,西元825-875年,Jayavarman II

3. 吳哥時期

Preah Ko風格,西元875-893年,Jayavarman IIIIndravarman I

Bakhèng風格,西元893-925年,Yasovarman IHarshavarman I

Koh Ker風格,西元921-945年,Jayavarman IV

Prè Rup風格,西元947-965年,Rajendravarman II

Banteay Srei風格,西元967-1000年,Jayavarman V

Khleang風格,西元965-1010年。

Bàphpûon風格,西元1010-1080年,Udayadityavraman II

Angkor Wat風格,西元1100-1175年,Jayavarman VISuryavarman IIYasovarman II

Bayon風格,西元1177-1230年,Jayavarman VIIIndravarman II

4. 後吳哥時期

吳哥窟的傾圮

棄城並遷都金邊

重打一次還是第一 [回覆]

好慘,打了一堆字都不見了。

Jerry 這篇文又做筆記又造福人群。

記得去吳哥前,我畫了個簡單的長條編年表,下面記中國年代,上面記高棉年代,然後再在上面塗鴨,幫助記憶。

可是現在都快忘光了,真糟糕。

Comment by Coffee Cat (02/17/2006 13:14)

[回覆]

沒搶到第一
好吧
我第二
難得J叔叔想開了寫了新文章說
寫的好詳細喔
仔細來瞧瞧

Comment by pei (02/17/2006 17:50)

[回覆]

呼~~
還好我不是柬埔寨的學生
不然光唸這些Jayavarman.harshavarman就頭暈囉

Comment by Irene (02/17/2006 20:02)

[回覆]

呵呵 ~
其實八妹最有興趣的
就是東大池跟西大池了

因為書呆說: 當年的吳哥
有點像現在宜蘭頭城一帶
稻田連稻田,水道接河流
整個首都是在一片水裡面,路是浮在水上面的
可惜我們這一代
應該是看不到修復了

Comment by 妹 (02/17/2006 22:14)

[回覆]

J叔叔開台快滿一年了也
居然沒倒

Comment by 妹 (02/17/2006 22:21)

[回覆]

Test
昨天一直留不了言....

Comment by Bryan (02/18/2006 21:08)

[回覆]

J叔叔好認真啊
可是大頭妹沒耐心仔細看
但還是要給J叔叔拍拍手

Comment by 大頭妹 (02/19/2006 17:59)

[回覆]

元朝周達觀的真臘風土記

堪稱是現今學者研究真臘的寶典喔

Comment by 阿建 (02/20/2006 00:18)

[回覆]

阿建: 對啊,畢竟吳哥王朝沒留下任何史冊,只能從這本書跟遺跡上的壁畫、古文上推敲。

真臘風土記內容不長,有興趣的人可在google找一下。

Comment by Jerry (02/20/2006 00:37)

[回覆]

jerry在寫這個時要不要查資料啊
還是就都印在腦海中
猴鰓擂啊

Comment by mf (02/20/2006 13:08)

水鄉變成石頭城 [回覆]

"先按滑鼠右鍵-全選-複製"啊!我也是這麼跟慘遭不幸痛哭失文而哀嚎的網友們說的,可是自己前一陣子手風很順然後就給他大意了....

吳哥王朝的水利網絡精密到不行。吳哥沒落原因眾說紛紜,其中水利灌溉系統太過精密、環環相扣難以維護以致於水利失修農產銳減也是被提出討論的原因之一。
其實水利失修大概跟朝政崩壞是互為因果吧。

Comment by Coffee Cat (02/20/2006 14:01)

東西池 [回覆]

對了,可能我去的時候不是雨季,西池 West Mebon 滿大的,可是東池 East Mebon 都看不出來是池了,一片草。我差點把Srah Srang當成東美朋呢。

Comment by Coffee Cat (02/20/2006 14:22)

其實我也是聽書呆說+想像 [回覆]

然後...
有一次看discovery
居然說法跟書呆一樣

書呆說:吳哥跟威尼斯,斯德歌爾摩,聖彼得堡,中國的蘇洲,周庄都不同
但是跟宜蘭水田很像(宜蘭是縮小版)
道路看起來是在水中間
應該說:吳哥很像一個超大型的大魚塭
只不過裡頭是種稻說
下次去宜蘭一趟,一下就懂了

那個2大池
好像有一個是壞的了
已經沒有蓄水/排水的功能
變成一個"低地"而已說

Comment by 妹 (02/21/2006 13:36)

[回覆]

沒去過的地方
看了一堆,還是沒什麼概念啊
看來還是得趕緊計畫下一次的柬國行

Comment by 阿尼 (02/22/2006 00:38)

228要不行來台北? [回覆]

MSN堵不到你
要不要227先殺來台北住我家?
確認以後,在我的blog回應一下喔

Comment by 阿尼 (02/22/2006 00:41)

[回覆]

這些歷史我看了兩三遍應該有
但是看一遍忘一遍
隔了一陣子竟然沒印象了..又要重來
現在又到了忘光要重新溫習的時候
感謝J叔叔替我們整理

關於吳哥的水利系統像宜蘭的水稻田嘛
我大概可以想像
現在那週邊還是有水田
只是更多的是荒蕪地~一大片的有水的荒蕪地
都在想如果是台灣人早不知開墾到哪裡去了

西大池據說也是看夕陽的好地方
有人是走頹圮的西邊城牆(兼看荒草蔓蔓的西大門)(城牆上騎腳踏車也可!?)
再連到西大池去,這條路線感覺很不錯,但我們沒時間去,可惜
東大池已乾,就是東梅蓬之處(原來在湖中)
我那時去時吹起一陣漫天黃沙,一時有來到沙漠的幻覺
聽導遊說門口是以前的碼頭(泊船處),王公貴族在這裡上岸
令人有滄海桑田,時空倒錯的感嘆

Comment by 瓶子 (03/02/2006 14:10)

[回覆]

對了,Angkor What??我們晚上也常經過這間
每次看到都覺得好笑
名子取得幽默

Comment by 瓶子 (03/02/2006 14:16)

好複雜 [回覆]

就是因為太複雜
所以才會覺得是不是應該有個官方版的
讓所有遊客在進入吳哥之前能有個基本認識
可是其實後來想想
有許多版本也是他有趣的地方阿!

很棒的整理
可以借來參考
謝謝!

Comment by wildheart (08/28/2006 19:18)

發表迴響

標題

內容

暱稱

電子郵件

個人網頁

輸入驗證碼 authimage