Sunday, June 12, 2005

被遺忘的老宅-聚奎居

以前寫的email,傳統單眼拍的照片再掃瞄,解析度不佳請忍耐。

-----------------------------------------------------------

一年多前無意發現的老宅。
某天前往彰化途中,特意繞了點遠路,忽然發現靜謐的巷裡,隱身在尋常民宅之後,從不曾留意的紅磚樓一角,在春末斜陽映照下曖曖泛光。


後來又經過幾次,難掩心裡的好奇,終於在某個週日下午一探究竟。

這裡是台中縣烏日鄉便行巷,一處寂寥落寞的老社區。

入口小徑夾雜在旁間加蓋的民宅中,幾乎已快被湮滅,繞到正面才發現這真是一棟頗為壯觀的老宅。以建築形式來看,應該是日據時代大正年間(20世紀初期)蓋的,但除了為數眾多的拱廊與列柱外,細部的裝飾並不算特別講究。

樓名聚奎居,主建物山牆上書堂號穎川,可見原屋主為陳式家族。 正面主體以樸實簡潔的多力克柱搭配瓶狀護欄,前方搭配中式的如意頭形小水池。

左右護龍分別上書"廉泉讓水","瑞氣祥雲",木門亦為1920年代流行的Art Deco形式。

[回覆]

呵呵
這篇我看過了

Comment by 妹 (06/13/2005 00:42)

[回覆]

感覺有一點像靈異照片
很恐怖
別打我喔 酸

Comment by 阿勃勒 (06/13/2005 00:51)

[回覆]

有鬼火
我最怕鬼了

Comment by Irene (06/13/2005 13:25)

[回覆]

以前一定很風光

Comment by PEI (06/13/2005 17:11)

[回覆]

j叔叔
是靈異事件嗎
為什麼我從八妹家進來跟我家進來的頁面是不一樣的
八妹家進來的看不到這個頁面

Comment by PEI (06/13/2005 17:20)

[回覆]

妹: 還是把以前寫的email拿出來貼最輕鬆,還有不少篇可以用咧。

阿勃勒&Irene: 是有點像沒錯,因為這邊已經荒廢一段時間。 那天只有我跟喵兩個而且已是黃昏,不太敢上2樓,我們是比較怕遇到長長的東西啦。

Pei: 這裡的歷史要請八妹介紹,我在網路上都找不到。

從八妹家跟你家進來頁面不同的問題,我猜是因為背包的主機更新速率變慢,我也遇過這情況,你可以按ctrl+F5強迫更新資料看看。

Comment by Jerry (06/14/2005 00:38)

鬼火 [回覆]

對呀怎會有鬼火呀???
還有那門口的小水池 怎有點像古井呀??被我說的越來越毛了......

Comment by 小野郎 (06/14/2005 22:00)

[回覆]

好可怕喔
要是我連走進去都不會想要走

Comment by 沛兒 (06/26/2005 17:17)

[回覆]

這就是日治時期望族「陳若時」的房子。若賣成,被拆掉,很可惜!

2006.07.12  中國時報
百年古宅要出售 文建會關切
鄧木卿/烏日報導

烏日鄉有棟百年的巴洛克式建築,名叫聚奎居,雖然年久失修,雜草叢生,但迴廊、圓柱保存大致完整,外觀還是氣派十足。屋主因投資房市慘遭套牢,急需賣掉脫困,文建會獲悉後,決定近日內到現場勘查,希望能尋求兩全其美的辦法。

聚奎居佔地四百坪,屬巴洛克式建築,至今迴廊、圓柱和泥塑裝飾等仍大致保存完整,庭院有噴水池,屋旁有口水井,說也奇怪,井水靜止不動,卻是相當乾淨,沒有臭味,聚奎居內部早已毀壞,殘破不堪,但外觀仍顯得相當氣派,有早年大戶人家風範。

據了解,民國六十五年左右,學田村民劉溪泉和兄弟三人合資向屋主陳紹宗的第二代買下,原本要拆掉興建別墅,後來因為投資股市失利,賠了不少錢,因此才決定以一坪五萬元低價出售,目前已有建商接洽中。

對文化古蹟相當關心的縣議員張正興,惋惜聚奎居荒煙蔓草,乏人整理,淹沒在歷史洪流中,經常自費雇工清除雜草,才讓古宅保住風華,他希望政府應該介入,搶救古宅。

文建會人員獲悉後,對於這棟巴洛克式建築,深感興趣,近日內將到現場勘查,希望在保存古宅和屋主急售之間尋求雙贏。

Comment by 路人 (07/13/2006 16:40)

[回覆]

版主真是眼光俐落,
小弟我今天經過這時,是因為便行巷旁的矮房拆掉後
才得以見到此氣派的宅邸,
怎麼都想不到,在不起眼的小路旁竟有此氣派古厝。
回家便上網搜尋其資料,
好不容易搜尋到版主的網頁,
您的專業能力真令人欽佩!!

見此宅衰敗的模樣,不免令人唏噓,
真可惜了,希望能有藝文團體來照顧它。

Comment by Nomar (08/26/2006 16:51)

To: 路人, Nomar [回覆]

路人: 抱歉我沒注意到這篇留言,這篇報導我也有看到,謝謝你轉貼。

Nomar: 過獎了,我專業能力沒有,可能是開車喜歡東張西望又好奇吧。 一段時間沒經過那邊,便行巷的矮房都拆掉了喔? 說實話我很擔心聚奎居的命運,在路人轉貼的報導中也提到,基於產權等問題,處理情況並不明朗,後來也沒有其他報導,畢竟在政府不重視文物保存,地方人士只顧眼前利益的現況下,古蹟對他們來說只怕是眼中釘。

Comment by Jerry (08/28/2006 01:00)

[回覆]

這個我有印象說 去彰化走那條路會看到很特殊的山牆 還沒過呢 真訝異我還以為那是被包圍在住宅李的老房子呢

Comment by IRIS (11/08/2007 14:24)

[回覆]

真的很古色古香的巴洛克式建築
沒有鬼火啦
還有很多新人再那邊拍照
可以去看看喔

Comment by 阿進 (12/23/2007 00:00)

聚奎居 [回覆]

阿進: 現在有很多新人在拍照了啊? 可能最近幾個月進度滿快的,我今年6月去的時候還只有整修一小部分,崩塌的側廂房還沒動,庭院也都是爛泥巴。 或許會步上淡水紅樓或高雄英國領事館的後塵,很快就變成熱門觀光景點了。

那我要趕快再去留些記錄,趁它被劣質咖啡拿鐵跟小野麗莎的口水歌佔領前。

Comment by Jerry (12/25/2007 15:23)

發表迴響

標題

內容

暱稱

電子郵件

個人網頁

輸入驗證碼 authimage