« 上一篇 | 下一篇»

小日本? 大日本?

wuming | 04 June, 2008, 11:04 | 往事 | (558 Reads)

小日本? 大日本?

回複帖子 | 推薦

中國人嘴邊總挂着“小日本”。 我媽媽來過日本以後,她說日本真的是大日本結果遭到狂扁!! 呵呵。。
告訴我你們對日本社會的印象,不需要客觀和真實,分享一下你眼裏的日本是怎樣的一個國家就好!

126晚,
北京時間20點,《生菜色拉》将和你分享我眼中的日本社會! 歡迎在這裏或者我的主頁給我留言!

。。。。

74 : Ming Wu (清華大學(新竹))

複帖子 | 修改帖子 | 删除帖子

所有戰爭都是殘酷的,不管是族與族間、國與國間、或自己種族、或自己國內的戰爭。一般而言,強者那方多被認為非常殘暴。岳飛殘不殘暴?『壯志饑餐俘擄肉,笑談渴飲匈奴血』。日本侵略中國,屠殺百姓,但日本稱進出中國;中國侵略新疆,屠殺百姓,但中國稱平定回亂。民族主義很重要,國家主義很重要。但是一個民族有幾個國家(英國和美國大致上可說是同一種族);一個國家也有很多民族(中國就是多種族國家)。拿到綠卡也很快就可以成為另一國家的人民;孔子時代更好,雖是魯國人,還可周遊列國去當官。所以個人認為:個人最重要,其次是親親而仁民,仁民而愛物;個人不認為:天、地、君、親、師。至於是小日本或是大日本,由中日兩國人民來講都欠客觀,由其它民族或其它國家給的觀感較準確。既然來到此地,總要給樓主一點交代,個人向來嚴以律己寬以待人,所以我說:中國像芙蓉姐姐;日本像天仙妹妹。。。。

97 : Léon (UC Berkeley)

回複帖子

日本是有很高的國民素質的,也有很強的上進心和凝聚力,我們都能看得到。
種族都是平等的,我們的祖先很早就認同了這一點,並且用一條中庸的道路,讓我們這些後人都懂得了凡事都應适度。
意識形態的差異是世界問題。我們的國家對這些是能夠理解和包容的,隻有一點不能容忍,那就是侵犯。任何意識形態的國家和民族都不會放任侵犯,所以這也是保證世界和平的必要。
自強是我們的主題,而爲了自強我們的國家甚至一直在忍耐,忍耐分裂的國土與對於意識形態的指責。但我很高興我們的國家正在越來越好,越來越壯大自己,並且對未來的危機保持清醒。
人不犯我,我不犯人。但是和世界上所有國家一樣,分裂都不是可以容忍的。國家分裂是衰落的表現也是因由。收複江山是全民族的夢想也是曆史的趨勢。吃人肉喝人血隻是文學的誇張,況且比起餓死,我更願意接受這個。收複新疆,決不是侵略。
你們那裏有個很有學問的人,雖然我不喜歡他那麽炒作,但我要說他懂事理明是非。我認爲他說對了一句話:有些台灣人真是忘了老祖宗是什麽人了,天天妄想把自己割下來變成別的國家的睾丸。在祖國的統一大業中,我們都在準備貢獻自己的知識,以及生命和血液。台灣,我們要定了。

….

[1203 20:24]

『你們那裏有個很有學問的人,雖然我不喜歡他那?炒作,但我要說他懂事理明是非。我認?他說對了一句話:有些台灣人真是忘了老祖宗是什?人了,天天妄想把自己割下來變成別的國家的睾丸。在祖國的統一大業中,我們都在準備貢獻自己的知識,以及生命和血液。台灣,我們要定了。』

由小日本、大日本,演變成『台灣,我們要定了。』還直接回帖74F74F不接招,行嗎?

為了不要模糊『 小日本、大日本』的焦點,我把回應寫在我的日志。

_____________________________________________________________________________

祖先是誰,不是那麼重要。目前科學的認知,大家都源自同一始祖--非洲夏娃。至於較近的祖先,我只清楚到前三代,目前正越來越模糊中;但對這一代及下一代,將愈來愈重要也愈來愈清晰。隨著異國、異族通婚的增加,到底祖先是誰將愈來愈難分辨。

至於泛中國的分裂或統一,從商朝至今是分、分、合、合,各領風騷千餘載,而且分多合少。歷朝歷代的國土也都不一。當有強大王朝出現,必然擴張版圖。強國總是說:人不犯我,我不犯人;但最後弱國是:我不犯人,人必犯我。強國總是說:我是掃平內亂;但最後弱國是:我被併吞。

你說:『台灣,我們要定了。』

我說:假如你們真的國強、民富、安居、樂業,又能長治久安。

他們會說:中國,我們跟定了。

後記一:這是前年在海外中國網站的一段對話,共有一百多人次的交鋒,話題從大日本?小日本?延續到戰爭。。。。74 是我對戰爭的回應,卻招到97 的挑戰。

後記二:樓主是旅居日本的大陸美女

後記三:此篇有關政治,若有人不喜歡,我就拿掉


Trackback URL: http://www.backpackers.com.tw/blog/trackback.php?id=11097
發表迴響

















  

Comments
[5] [迴響]| 作者 wuming | 08 June 2008, 10:42

To Mei,

個人事實上較喜歡老子的『小國寡民,甘其食、美其服、安其居、樂其俗,鄰國相望,雞犬之聲相聞。』

[4] [迴響]| 作者 妹 | 06 June 2008, 19:08

是不是......"國強、民富、安居、樂業,又能長治久安"
然後台灣就選擇"跟定了"?

當然這是無大師論述中的一個假設問題
對一般老百姓而言
他們冀求真的也可能只是經濟
但對我而言
即使那樣的天堂般國家
我還是很不想跟也

呵呵~
我之所以樂於當一個台灣人
原因之一就是因為可以自外於中日韓錯綜複雜的糾結中
可以用超然的、台灣的觀點,來觀看亞洲觀看世界
既沒有大業,也沒有宿命
這是我當台灣人最大的樂趣之一也

[3] [迴響]| 作者 妹 | 06 June 2008, 18:47

看完了阿
為甚麼不支持???
因為無名你說:中國,我們跟定了。...是這樣嘛?

噗~當然我是故意鬧你的

我就沒辦法去跟這些人交鋒也,有人是攻擊型的有人是防守型的.

呵呵~這種論戰的就要交給無大師了

[2] [迴響]| 作者 wuming | 06 June 2008, 18:09

To Mei,

看完了
還支持嗎?

[1] [迴響]| 作者 妹 | 04 June 2008, 12:09

wuming發聲了
文章還沒看
先支持一下